Mais parallèlement à tout cela, la littérature scientifique se limite dans la plupart des cas à des expériences sur des cellules ou des animaux.
Les rares études chez l’homme sont souvent des études sans groupe témoin (un groupe qui n’a pas reçu le traitement, et qui sert de comparaison). De plus, ces essais cliniques sont menés sur de petits groupes de personnes.
Des souris et des hommes
Pourtant, des décennies de recherche en biologie et en médecine, quel que soit le médicament ou le traitement, l’ont depuis longtemps démontré : seule une petite minorité de résultats « encourageants » sur la souris se traduisent en résultats encourageants – voire sûrs. – chez les humains.
Ce phénomène a également été quantifié en 2014. Les auteurs ont découvert que, sur dix médicaments suffisamment prometteurs pour être testés chez l’homme, un seul finissait par être approuvé.
Même dans un article de synthèse très positif, en 2015, sur l’utilisation de la photobiomodulation pour la cicatrisation des plaies, il y avait une mise en garde : « la plupart des études sur l’influence de l’irradiation laser sur la cicatrisation des plaies ont été réalisées sur des souris, des rats et des modèles. ex vivo» (c’est-à-dire des cellules ou tissus biologiques qui ont été prélevés sur l’animal afin de les utiliser à des fins de tests).
