Depuis un bon mois, les réseaux sociaux s’échauffent autour d’un problème qui n’est pas récent mais qui prend de plus en plus d’importance : les processeurs. Intel Core 13000 Et 14000 qui souffrent de crashs en jeu lors de fortes charges. Sont principalement concernés Noyau i9-13900K(F)(S) et Noyau i9-14900K(F)(S), mais on retrouve aussi le phénomène sur Core i7 voire Core i5, généralement du série K débloqué en performance. En réalité, le phénomène existe depuis qu’il existe les Intel Core 13000K, mais devient inévitablement plus perceptible avec le temps, tandis que le nombre de propriétaires de ces CPU augmente et encore plus maintenant que les Core 14000K sont lancés et souffrent du même mal. Fin février 2024, Intel reconnaissait lui-même l’existence de ces problèmes mais n’avait d’autre solution que de conseiller aux acheteurs souffrant du problème de contacter le service client Intel. Généralement, ces derniers mois, Intel a procédé à un échange de service après-vente des processeurs concernés et des clients, en effet, a ensuite indiqué que tout était revenu à la normale suite à ce remplacement.
Mais que se passe-t-il exactement ? Intel n’a pas encore pris de décision officielle, mais le constat semble assez clair et lié à la rencontre de deux facteurs. Tout d’abord, on a, du côté d’Intel, une qualité de fabrication irrégulière des différentes puces. Nous savons que cela n’a rien de nouveau et nous entendons parler depuis de nombreuses années Prédiction du silicium, qui tente d’évaluer cette qualité du processeur. Nous vous avons récemment apporté des nouvelles parlant d’un utilisateur de Bilibili qui avait testé 25 processeurs Core i9-14900KS pour évaluer leur différence de qualité. Il semblerait de l’analyse de la situation et de l’ensemble des retours d’expérience que ce sont les processeurs de « moins bonne qualité » qui seraient concernés par les soucis d’instabilité et ce serait donc aussi pour cette raison qu’un SAV échange des Le CPU suffirait généralement à corriger le truc, la probabilité d’avoir à nouveau une puce asthmatique après échange est faible.
On pourrait alors se demander pourquoi Intel met sur le marché des puces qui semblent impropres à la vente, puisqu’elles seraient instables sous des charges élevées, et c’est là que nous parlerons de la deuxième Source du problème, qui serait à rechercher sur le du côté des fabricants de cartes mères. Avec la course à la performance dans laquelle se livrent les marques, les processeurs sont en réalité poussés bien plus loin que les préconisations Intel sans même que les utilisateurs en soient informés. En fait, rien à voir avec un profil qu’il faudrait activer manuellement dans le BIOSces profils qui boostent les performances sont activés par défaut pour maximiser les performances et se démarquer de la concurrence (enfin, les marques diront sans doute « pour le bien du consommateur », ça marche mieux…) Et c’est là que réside le problème. D’un côté nous avons des CPU qui, parfois, passent à peine les tests de validation des performances d’Intel mais restent vendables puisque le minimum est garanti. sur des cartes mères qui s’inspirent encore plus des recommandations d’Intel, ces puces déjà épuisées provoqueraient alors les fameuses instabilités signalées désormais par des centaines d’utilisateurs sur les réseaux sociaux et sans doute bien plus dans la réalité à travers le monde.
Outre le fait qu’un échange standard suffisait à résoudre le problème pour ceux qui tenaient à le signaler à Intel, le fait que d’autres ont réussi à retrouver leur stabilité en abaissant la fréquence de fonctionnement de leur CPU ou en désactivant les processus d’overclocking automatique de leur La carte mère tend très fortement à soutenir la thèse de la double cause combinée évoquée ici.
Ce qui ressemble aussi plus que fortement à une confirmation, c’est le nouveau BIOS qu’ASUS vient de mettre en ligne et dont le changelog est édifiant :
ASUS a maintenant ajouté une option, « Intel Baseline Profile » dans ses paramètres du BIOS pour Cartes mères LGA1700 pour cela, nous citons simplement le journal des modifications :
permettre aux utilisateurs de revenir aux paramètres d’usine par défaut d’Intel pour un fonctionnement de base, de réduire les limites de puissance et d’améliorer la stabilité de certains jeux.
On peut donc désormais choisir un profil qui permet à nos CPU Intel de fonctionner avec leur véritable profil de fonctionnement pour lequel ils sont conçus, celui prévu par Intel. Cela peut paraître dommage que cela n’arrive que maintenant, mais jusqu’à présent, il fallait aller régler les options du BIOS une à une pour restaurer ces paramètres d’usine, ce qui n’était clairement pas à portée de main. de tout le monde. Notez également que même suite à la sortie du nouveau BIOS chez ASUS, le profil « Intel Baseline » ne sera toujours pas celui par défaut et vous devrez le sélectionner pour en profiter, si vous souffrez d’instabilités.
Evidemment, ce profil selon les préconisations d’Intel n’est pas sans impact sur les performances générales du CPU, comme en témoigne ce test sous Cinebench R23 avec un Core i9-14900KS, retrouvé sur le forum Overclock.net.
Le Core i9-14900KS prend un contrecoup assez violent entre ses dents, puisqu’il affiche un score de 35 851 points avec le Intel Baseline Profile, contre 40 998 points avec un profil ASUS totalement illimité selon un utilisateur qui vient d’installer le nouveau BIOSASUS. Une différence de performance significative !
En tout cas, on imagine que la mise en ligne de ces nouveaux BIOS chez ASUS fait suite aux investigations menées ces derniers mois par Intel avec ses partenaires, et donc que la chose pourrait rapidement s’étendre à d’autres constructeurs de cartes mères comme MSI, GIGABYTE and Company. Il vous faudra alors faire votre choix. Si vous êtes vous-même victime de ces instabilités, vous devrez soit vous résoudre à utiliser un profil moins performant, en vous disant simplement que vous n’avez pas de chance d’être tombé sur une puce de moins bonne qualité, soit essayer de faire passer votre processeur en SAV. service. Si vous optez pour la deuxième option, il serait peut-être judicieux de le faire rapidement, avant que les nouveaux BIOS ne soient considérés comme une solution au problème et que le SAV vous refuse l’échange… (Source : https://twitter.com/9550pro/status/1781479068548157871)
