RevenueCat, acteur majeur de la gestion des abonnements aux applications mobiles, publie une étude inquiétante. Basée sur les données de plus de 29 000 applications et 18 000 développeurs, l’étude révèle que la plupart des applications génèrent des revenus mensuels ou annuels très faibles. Le chiffre est frappant : un an après leur lancement, le revenu mensuel moyen d’une application ne dépasse pas 50 dollars.
Ce rapport met en évidence une sombre réalité pour le marché des abonnements aux applications mobiles. La majorité des applications peinent à générer des revenus conséquents, même après un an d’existence.
Les 5 % des applications les plus performantes génèrent 200 fois plus de revenus que les 25 % les plus pauvres après un an. Cela montre une forte disparité dans le succès des applications mobiles.
Domination des applications de santé et de fitness, défis pour les applications de voyage et de productivité
Seules 17,2 % des applications atteignent 1 000 $ de revenus mensuels. Franchir ce seuil est crucial car 59 % de ces demandes atteignent alors 2 500 $ et 60 % atteignent 5 000 $. Cependant, seulement 3,5 % des applications atteignent 10 000 $ de revenus mensuels.
Les applications de santé et de fitness dominent en termes de revenus, avec des performances deux fois supérieures à celles des autres catégories. En revanche, les applications de voyage et de productivité ont du mal à se démarquer, même les meilleures d’entre elles ayant du mal à dépasser les 1 000 dollars par mois après un an.
Augmentation des prix des abonnements et baisse de la fidélité
Le prix moyen d’un abonnement mensuel à une application a augmenté de 14 %, passant de 7,05 $ à 8,01 $. Les développeurs privilégient souvent des prix de 9,99 $ par mois et 4,99 $ par semaine, tandis que l’abonnement annuel est généralement au prix de 30 $.
Malgré cette hausse tarifaire, la fidélité des utilisateurs aux abonnements aux applications est en baisse, avec une baisse de 14% sur 12 mois.
