L’Iran a attaqué Israël avec des missiles. Jusqu’à présent, l’Iran s’est montré plutôt prudent à l’égard d’Israël, malgré l’assassinat du chef du Hamas Haniya, du chef du Hezbollah Nasrallah et l’offensive terrestre israélienne au Liban. Dans l’émission « 10 vor 10 », l’érudit islamique Reinhard Schulze évalue les développements actuels au Moyen-Orient.
Reinhard Schulze
érudit islamique
Ouvrez la boîte des personnes
Claquettes Personen-Box
L’érudit islamique Reinhard Schulze a étudié les études orientales et islamiques, les études romanes et la linguistique à l’Université de Bonn de 1974 à 1981. De 1987 à 1992, il a travaillé comme professeur de philologie orientale à l’Université de la Ruhr à Bochum et entre 1992 et 1995 comme professeur d’études islamiques et d’études arabes à l’Université de Bamberg. De 1995 jusqu’à sa retraite en 2018, il a été professeur ordinaire d’études islamiques et de philologie orientale moderne à l’Université de Berne. L’objectif académique de Schulz est la recherche sur le changement social dans le contexte du monde islamique.
SRF News : Le président iranien Massoud Peseschkian s’est exprimé : ce n’était qu’une « fraction de nos capacités ». Comment évaluez-vous le ton à l’égard d’Israël ?
Reinhard Schulze : C’est intéressant parce que Peseschkian indique clairement que ce sont les Gardiens de la révolution iraniens qui ont lancé l’attaque et non l’armée iranienne. Cela signifie qu’il existe une autre possibilité d’escalade, car à l’heure actuelle, il y a toujours un conflit entre les Gardiens de la révolution et Israël. Il pourrait donc encore y avoir un conflit entre l’Iran et Israël. Le président iranien Peseschkian a clairement indiqué que l’Iran avait encore des choses à faire dont Israël ne savait encore rien.
L’escalade ne peut pas être stoppée, mais elle peut être contrôlée.
Alors, l’Iran était-il sous pression pour réagir maintenant ?
L’Iran a dû agir parce que ses alliés pourraient lui tourner le dos s’il ne les aidait pas. D’un autre côté, l’Iran veut également montrer qu’il ne mène pas une guerre qui mettrait en danger ses propres intérêts impériaux ou que la République iranienne serait mise en danger par des contre-attaques israéliennes. Avec la mort du chef du Hezbollah, Nasrallah, le point est désormais atteint où les dirigeants iraniens ont osé entrer dans un conflit avec Israël.
Tant de sources de conflits sont désormais apparues que nous ne savons plus qui les contrôle.
Tout va vers l’escalade. Voyez-vous un moyen d’arrêter cette spirale ?
L’escalade ne peut pas être stoppée, mais elle peut être contrôlée. Les États-Unis, Israël et l’Iran tentent d’exercer une certaine forme de contrôle afin que cette escalade ne conduise pas au chaos. Mais aujourd’hui, tant de sources de conflits sont apparues que nous ne savons plus qui les contrôle. Il se pourrait que quelque chose se produise au Liban qui oblige l’Iran à riposter. Ou bien Israël répond en Iran par une attaque contre ses bases de lancement de missiles. Cela entraînerait une escalade dont on ne peut prévoir l’ampleur.
Des manifestants iraniens brûlent un drapeau israélien après des tirs de roquettes sur le pays ennemi. (10/1/2024)
Reuters / Agence de presse d’Asie de l’Ouest, Majid Asgaripour
Un incendie au Moyen-Orient ?
Cela pourrait devenir un incendie de forêt. À l’heure actuelle, il existe encore des sources de tir individuelles : le Liban, la Syrie, l’Iran et le Yémen. Et il se pourrait qu’il y ait une conflagration plus vaste dans laquelle tous les conflits se rejoignent.
Il se peut qu’Israël soit débordé parce qu’il y a trop de fronts et d’acteurs.
Les États-Unis jouent un rôle important. Cependant, l’influence semble très limitée.
Il est étonnant de constater à quel point les États-Unis se trouvent dans une position de faiblesse. Ils jouent un rôle crucial dans leur soutien à Israël, mais tout ce qu’ils peuvent faire pour le moment, c’est essayer de désamorcer la situation.
Israël ne se surestime-t-il pas sur tant de fronts ?
Il se peut qu’Israël soit débordé parce qu’il y a trop de fronts – Gaza, Liban, Iran – et aussi d’acteurs qu’Israël ne peut plus tous contrôler. Pour Israël, cela pourrait signifier se retrouver dans une situation de conflit à l’intérieur du pays lui-même, ce qui n’était pas du tout prévu dans l’ancienne planification militaire.
L’entretien a été réalisé par Urs Gredig.
