Trois semaines après les faits, le service de l’arbitrage de la FFF est revenu sur l’action controversée entre Wilfried Singo et Gianluigi Donnarumma lors de la victoire 4-2 du PSG à Monaco, le 18 décembre. Et elle a désavoué les arbitres de la rencontre.
Nous jouions la 17ème minute du match Monaco/PSG, le 18 décembre, lorsque le défenseur ivoirien Wilfried Singo a déboulé dans la surface parisienne et a involontairement lacéré le visage de Gianluigi Donnarumma avec sa plante en tentant de l’éviter. Une action spectaculaire pour laquelle le Monégasque, déjà averti, n’a écopé ni d’un deuxième jaune, ni d’un rouge direct.
Le gardien italien a dû quitter ses partenaires avec le visage ensanglanté et une marque qui restera, même si elle devrait s’estomper avec le temps. Bien que Singo n’ait pas intentionnellement blessé Donnarumma, son action n’était pas du tout contrôlée et aurait mérité une expulsion ou au moins un réexamen de l’action. Mais François Letexier, l’arbitre du match, ne l’a pas fait. À la grande surprise des acteurs du match et des observateurs.
Ce même arbitre avait d’ailleurs expulsé le Marseillais Amine Harit quelques semaines plus tôt face au PSG pour un geste dangereux mais aussi involontaire sur Marquinhos. Après le match, Letexier s’est justifié au micro de la chaîne DAZN en expliquant que la dangerosité du geste justifiait le rouge, intentionnel ou non. Une logique qu’il n’a pas appliquée pour Singo.
Le VAR pointé du doigt par le Service de l’Arbitrage
Ce lundi 6 janvier, comme après chaque journée de Ligue 1, le Service Arbitrage de la FFF a analysé certaines situations litigieuses de la 16ème journée et notamment l’affrontement Singo/Donnarumma. Considérant en préambule que la situation est « très difficile à juger, entre imprudence, manque d’intentionnalité, manque de considération et mise en danger de l’intégrité physique du gardien »le service d’arbitrage estime que même si Singo joue le ballon, “son action met en danger l’intégrité physique du gardien”.
La dangerosité de l’action est reconnue par le Service d’Arbitrage, qui considère que « cette situation constitue donc une faute lourde au sens de la loi 12 ». “L’intervention de l’assistance vidéo était censée modifier la décision initiale et exclure le joueur fautif”conclut le Service de l’Arbitrage, qui estime donc que les arbitres du VAR auraient dû intervenir et demander à François Letexier d’expulser le Monégasque.
La FFF a également diffusé la vidéo de l’échange entre la VAR et Letexier lors de l’action controversée et l’arbitre assistant vidéo Jérôme Brisard a ainsi déclaré à l’arbitre principal : «Je ne vous enverrai pas (pour revoir les images). Il n’y a pas de mouvement supplémentaire, il veut l’éviter, il saute par-dessus. Malheureusement, il frappe… Les conséquences sont énormes, bien sûr, mais nous n’y pouvons rien. » Oui, Singo est expulsé.
