le Service Arbitrage de la FFF revient sur les polémiques – Ligue 1 – D15 – OM-Lille (1-1)

le Service Arbitrage de la FFF revient sur les polémiques – Ligue 1 – D15 – OM-Lille (1-1)
le Service Arbitrage de la FFF revient sur les polémiques – Ligue 1 – D15 – OM-Lille (1-1)

Le VAR du VAR n’est pas avare d’explications.

Comme chaque semaine et après chaque journée de Ligue 1, le Service Arbitrage de la FFF analyse les situations qui ont nécessité le recours à l’assistance vidéo : le match nul entre Marseille et Lille samedi (1-1), particulièrement houleux, ne déroge pas à la règle. La structure présidée par l’ancien arbitre Antony Gautier a ainsi publié ce lundi soir un communiqué livrant son analyse sur la deux pénalités potentielles réclamées par chacune des deux équipeset non accordée par l’arbitre du match Willy Delajod. Et malgré les protestations des deux côtés pendant et après la réunion, le verdict est sans appel : il n’y a eu aucune pénalité dans aucune des situations contestées.

Si la première collision en question, survenue au 38e minutePierre-Emile Højbjerg affrontait Hakon Haraldsson dans la surface marseillaise. « ne pas appeler de pénalité est la bonne décision » selon le Service de l’Arbitrage depuis l’Olympien “touche clairement le ballon en premier”.

Concernant le deuxième affrontement, dans la région lilloise cette fois, entre le même Højbjerg et Gabriel Gudmunsson au 80e minute de jeule Service d’Arbitrage estime que l’intervention du Nordiste peut être envisagée “comme n’étant pas une faute au sens des lois du jeu, c’est pourquoi l’intervention de l’assistance vidéo dans l’arbitrage, après analyse, n’était pas attendue comme une erreur manifeste”.

Une boule au centre partout : bougez, il n’y a rien à voir.

L’arbitre du match entre l’OM et le LOSC va porter plainte

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV « Si Nick Suzuki jouait pour le Lightning, il serait là »
NEXT un renfort crucial arrive après les blessures