La relation entre Juraj Slafkovsky et son entraîneur-chef, Martin St-Louis, semble se dégrader, selon les informations exclusives de l’entourage proche du joueur.
Le père de Slafkovsky, dans une communication hebdomadaire avec un informateur de confiance, a partagé son mécontentement croissant quant à la manière dont St. Louis traitait son fils, remettant en question son approche et son système de jeu.
Alors que les tensions montent dans le vestiaire du Canadien de Montréal, le fossé entre les joueurs, la direction et l’entraîneur pourrait atteindre un point de rupture.
Selon notre informateur, Martin St-Louis n’a pas réussi, en trois ans, à transmettre une vision claire à ses joueurs. Le père de Slafkovsky, frustré par le manque de cohésion et les décisions perçues comme biaisées, a exprimé ses doutes :
« Il y a un grand manque de compréhension chez plusieurs joueurs sur la façon dont St-Louis gère certaines situations. Elle favorise certains joueurs au détriment de la réussite collective et de la cohésion d’équipe. »
Ces commentaires font écho à un malaise croissant, où certains joueurs se sentent négligés ou injustement punis, tandis que d’autres bénéficient de faveurs imméritées.
La gestion des trios, le « bench warming » et le manque de cohérence dans les décisions alimentent ce climat de méfiance.
Le père de Slafkovsky a particulièrement souligné l’incapacité de Saint-Louis à maximiser les forces de son fils. Il revient sur un point qu’il avait déjà soulevé la saison dernière :
Juraj devrait jouer au centre, poste qu’il a occupé avec succès dans sa jeunesse. Le parallèle avec Tage Thompson, joueur au parcours similaire qui a explosé après un passage au poste de centre, est souvent évoqué :
« Juraj a tous les atouts d’un joueur de centre : physique, capacité à repérer ses coéquipiers, bonne première passe. L’utiliser sur l’aile limite ses possibilités. »
Cette critique met en évidence une frustration persistante : l’évolution de Slafkovsky semble stagner, voire régresser sous la direction de St-Louis, malgré son potentiel évident.
Ces tensions ne se limitent pas à Slavkovsky. Selon notre insider, la division au sein de l’équipe est évidente, et elle s’étend des joueurs jusqu’à la haute direction :
Les actionnaires ressentent une pression croissante de la part des médias et des supporters mécontents.
D’anciens joueurs, influents dans l’écosystème montréalais, expriment publiquement leur désaccord avec la direction actuelle.
Les joueurs eux-mêmes se divisent en clans, alimentant un environnement où la cohésion semble de plus en plus fragile.
Même parmi ses partisans, une fracture générationnelle est apparente : certains appellent à une accélération du processus de reconstruction, tandis que d’autres prônent une approche plus patiente et plus organique.
Selon certaines rumeurs, Jeff Gorton et Kent Hughes envisageraient des changements drastiques. Une lettre similaire à celle envoyée aux partisans des Rangers pourrait être publiée, annonçant une refonte complète du noyau de l’équipe l’été prochain si les choses ne s’améliorent pas.
Certains membres de l’organisation pensent que le Canadien compte trop de joueurs « mous ».
Ils veulent faire sensation lors des prochains repêchages et sur le marché des agents libres.
Le père de Slafkovsky joue un rôle clé dans cette saga, soutenant son fils tout en critiquant ouvertement sa manipulation par le Canadien.
Sa frustration s’est accrue avec le traitement récent de Juraj, relégué en quatrième ligne et parfois laissé de côté en fin de match.
Sa demande de voir son fils jouer au centre démontre une volonté de le voir exploiter pleinement son potentiel. Il espère qu’une transition vers le centre pour retrouver sa confiance pourrait transformer sa carrière et le relancer, tout comme ce fut le cas pour Tage Thompson.
Notre informateur décrit la situation actuelle comme un scénario de crise imminente, avec des conséquences potentielles majeures.
Licenciements dans l’organisation si les résultats ne s’améliorent pas rapidement.
Échanges de joueurs.
Un avenir incertain pour Martin St-Louis
Alors que les critiques s’accumulent, Martin St-Louis lui-même est sur la sellette. Si son passé de joueur de légende inspire toujours, son manque d’expérience en tant qu’entraîneur se révèle de plus en plus évident.
Les comparaisons avec d’autres légendes du hockey, comme Wayne Gretzky, qui a échoué en tant qu’entraîneur, sont de plus en plus courantes.
Juraj Slafkovsky, autrefois considéré comme le visage de la reconstruction du Canadien, est maintenant au centre d’une tempête qui dépasse de loin sa performance sur la glace.
Entre attentes démesurées, tensions dans le vestiaire et gestion controversée de Martin St-Louis, l’avenir du jeune Slovaque à Montréal s’annonce soudain plus sombre, surtout avec un salaire annuel de 7,6 millions de dollars par an. étalé sur 8 ans.
Si les choses ne changent pas rapidement, cette saga pourrait marquer un tournant majeur dans l’histoire récente du Canadien, avec des décisions drastiques qui redéfiniront l’équipe pour les années à venir.
Pour Slafkovsky, la clé sera sa capacité à s’adapter, à évoluer et à surmonter les obstacles — avec ou sans le soutien de Martin St-Louis.
Il aura le soutien de son père, mais à quel prix ?
Jamais bon quand le père d’une star et un entraîneur sont à couteaux tirés.
