Actualités culturelles Sept ans après l’explosion de Mad Max : Fury Road au box-office, le réalisateur George Miller a échoué comme jamais avec ce film qui n’a rapporté que 20 millions de dollars
Publié le 27/05/2024 à 15h50
Partager :
Avant Furiosa, George Miller s’est lancé dans un projet plus atypique avec Three Thousand Years to Wait for You, qui ne fut pas une véritable réussite.
On ne peut pas toujours réussir dans la vie. Avant Furiosa, George Miller s’est attelé à la réalisation d’un futur échec : Trois mille ans à vous attendre. Avec un casting talentueux comprenant Idris Elba et Tilda Swinton dans les rôles principaux, on aurait pu croire que le succès critique et commercial était assuré. Mais le long-métrage n’a malheureusement pas réussi à attirer le public et à remporter le succès escompté. A l’époque, Miller, réalisateur déjà plébiscité pour son travail sur Mad Max : Fury Road, revient au cinéma avec une histoire originale inspirée du conte « Le Djinn dans l’œil du rossignol » d’AS Byatt. Le film se concentre sur l’histoire d’Alithea Binnie (interprétée par la géniale Tilda Swinton), une érudite solitaire qui découvre un Djinn (interprété par le non moins brillant Idris Elba). emprisonné dans une bouteille et lui propose trois vœux en échange de sa liberté.
Alithea Binnie, bien que satisfaite de sa vie, porte un regard sceptique sur le monde. Un jour, elle rencontre un génie qui lui propose d’exaucer trois vœux en échange de sa liberté. Mais Alithéa est bien trop érudite pour ignorer que, dans les contes de fées, les histoires de vœux se terminent mal. Il plaide alors sa cause en lui racontant son passé hors du commun. Séduite par ses histoires, elle finit par formuler un vœu des plus surprenants – Synopsis Allociné
Une histoire plutôt intrigante, qui a néanmoins reçu des critiques mitigées, accusant notamment un rythme irrégulier et une intrigue parfois déroutante. Le score de Rotten Tomatoes stagne toujours à un très bon 71 %, le consensus étant : « Même si son histoire n’est pas aussi impressionnante que ses merveilles visuelles, il est difficile de ne pas admirer l’ambition de Trois mille ans avant de vous attendre. »
Un sacré échec commercial
Commercialement, le film a eu droit à une distribution assez limitée en salles et le film n’a pas réussi à se démarquer parmi les nombreuses sorties concurrentes alors que le monde cinématographique se remettait encore des effets de la pandémie de COVID-19. Le film a rapporté environ 20 millions de dollars dans le monde.r (Source : Box Office Mojo).
Aux États-Unis, il a généré près de 8,3 millions de dollars, des scores particulièrement faibles pour un projet de cette envergure dont le budget de production est estimé à 60 millions de dollars. Hormis les critiques parfois sévères, on comprend aussi aisément que la promotion du film ait été insuffisante et qu’il n’ait pas eu droit à une campagne publicitaire assez forte. Enfin, le mélange des genres dans ce conte atypique n’a visiblement pas réussi à capter l’attention du public, davantage porté sur des scénarios plus clairs et plus mainstream.
