Un maire qui cumule sa fonction avec celle d’adjoint a-t-il un avantage pour les affaires qui concernent sa commune ? Si l’on en croit les déclarations de Maxime Daye (MR), maire de Braine-le-Comte et récemment élu député lors des élections du 9 juin, la réponse est affirmative. « Pour ma ville, je me rends compte que cela lève toute une série d’obstacles. Tout récemment, nous avons notamment obtenu un passage piéton que nous demandions depuis 5 ans au SPW”, a-t-il expliqué sur La Première. Une sortie honnête mais surprenante sur les atouts de cette double casquette. « Ce n’est pas moi qui le veux. C’est la réalité qui est comme ça. »
Être adjoint et maire : un véritable atout pour lever toute une série d’obstacles en faveur de votre commune ? Beaucoup sont d’accord avec le départ de Maxime Daye. «Je partage entièrement son opinion. Ces fonctions sont tellement complémentaires», explique Anne Laffut (MR), maire de Libin. « C’est bénéfique pour les communes car on reçoit l’information tôt et ça permet d’anticiper certaines situations. » Ce dernier plaide également pour une évolution de la règle des 25 % – pour rappel, seuls les 25 % de députés de chaque groupe politique ayant obtenu le taux de pénétration le plus élevé aux élections régionales peuvent cumuler les fonctions de bourgmestre (ou échevin). ou président du CPAS) et celui de député- pour l’ajuster en fonction du nombre d’habitants.
Josy Arens (Les Engagés), bourgmestre d’Attert en province de Luxembourg, est du même avis mais nuance les avantages. « Cela ne veut pas dire que les dossiers sont libérés plus rapidement, on sait simplement à qui s’adresser. »
Une vision partagée par le maire d’Onhaye, Christophe Bastin (Les Engagés), avec une nuance. « Objectivement, quand un dossier est bon, il n’y a aucune raison pour qu’il ne passe pas », tempère-t-il. Pour lui, il n’est donc pas question de privilège. « L’avantage d’être adjoint au maire, c’est que nous rencontrons les ministres presque chaque semaine et nous pouvons donc les interroger sur l’état des dossiers que nous avons déposés, puisqu’on ne peut pas les interroger au Parlement sur nos propres dossiers. »
J’ai pu avancer un tas de dossiers pour ma ville
Chacun a donc son avis sur les bénéfices de ce double rôle. Mais c’est finalement Christophe Collignon qui résume le mieux la situation avec une réponse claire. « J’ai pu faire avancer beaucoup de dossiers pour ma ville, nous explique-t-il. Être adjoint au maire est donc clairement un avantage… mais sans privilèges particuliers. « Comme dans toutes les professions, avoir quelqu’un d’expérience au Parlement et qui connaît les ficelles du métier permet de faire avancer les choses. Il ne faut pas se mentir, quand on a des informations de première main, cela nous permet d’avoir un peu d’avance pour monter un bon dossier. Après, tous les dossiers sont jugés de la même manière par l’administration : un mauvais dossier ne passera pas la sélection”, rappelle le maire PS de Huy.
