Le Club | Nouveaux messages, fusillades au football et… calcul du temps ajouté

Chaque semaine, les journalistes de l’équipe Sports répondent à vos questions.


Publié à 00h57

Mis à jour à 8h00

Soumettez vos questions

De nouveaux messages ?

La LNH a-t-elle modifié les buts au fil des années pour améliorer le bruit de la rondelle frappant le poteau ? Les rondelles vont plus vite ces jours-ci, mais le fameux « ting » me semble plus clair et plus direct. Des changements dans les métaux utilisés ? Épaisseur du poteau ? Des soudures différentes ? Je suis curieux.

Jean-Philippe Michaud

Response from Guillaume Lefrançois:

L’ancien chef de glace du Canadien et des Kings de Los Angeles François Martindale nous assure que non. Les objectifs ont changé au fil des années – par exemple, « le dossard qui recouvre le poteau au fond des filets ». Mais le métal n’a pas changé. Selon Martindale, « avec des bâtons qui ont évolué à une vitesse vertigineuse, les rondelles frappent les poteaux avec une force beaucoup plus grande ». On peut aussi se demander si la qualité des micros suspendus au-dessus de la patinoire y est aussi pour quelque chose.

Pénalités pour retard de match

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO WINSLOW TOWNSON, ARCHIVES PRESSE ASSOCIÉE

Arbitre Katie Guay

La pénalité au hockey pour retarder le jeu est souvent critiquée. Pour ma part, je trouve cela excessif. Serait-il possible de limiter sa durée à une minute, compte tenu de sa gravité très relative ?

Bertrand Roy

Response from Guillaume Lefrançois:

À notre connaissance, l’idée de pénalités d’une minute a surtout été évoquée pour la période de prolongation, étant donné qu’un avantage numérique, dans ces circonstances, peut occuper 40 % (deux minutes sur cinq) de la période de prolongation. L’idée a été soulevée pour la première fois en 2009, avec l’influent Brian Burke parmi ceux qui l’ont soutenue. Une nouvelle tentative a été faite en 2019. Dans les deux cas, elle a été rejetée. On pourrait cependant se demander si, si votre idée était adoptée, les joueurs ne seraient pas tentés d’envoyer la rondelle dans les tribunes afin de mettre fin à une longue présence. Vaudrait-il mieux débuter en désavantage numérique avec quatre joueurs reposés, ou opter pour le glaçage refusé et rester avec cinq patineurs épuisés dans l’action ?

L’emplacement des bancs

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO EVAN BUHLER, ARCHIVES DE LA PRESSE CANADIENNE

L’entraîneur-chef Martin St-Louis derrière le banc des Canadiens

Au hockey, les bancs des deux équipes sont du côté du filet qu’elles défendent en première et en troisième période. Les défenseurs s’assoient toujours aussi près que possible de leur filet pour faciliter les changements. Mais il y a certes des distances à respecter dans chaque arène pour ces bancs. Où faut-il les installer ? Est-ce qu’ils font référence aux lignes bleues ?

Jean-Maurice Fecteau

Response from Guillaume Lefrançois:

La règle 3.1 de la LNH ne précise pas de telles distances. Par contre, il est indiqué que les deux sections DOIVENT (en majuscules dans le règlement) être uniformes des deux côtés, tant du banc que des portes. Les critères à respecter sont que les bancs doivent mesurer 24 pieds et pouvoir accueillir 14 joueurs, et « le plus près possible du centre de la glace ». Il est également précisé que chaque banc doit avoir deux portes, qui s’ouvrent vers l’intérieur.

Qui peut participer aux tirs au but au football ?

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO CARL RECINE, ARCHIVES REUTERS

Les seuls joueurs pouvant être utilisés lors d’une fusillade sont ceux qui étaient sur le terrain au coup de sifflet final.

On a vu aux Jeux olympiques le gardien allemand marquer un but contre le Canada en tirs de barrage. Et en général ? Un joueur qui n’était pas sur le terrain à la fin des 90 minutes et du temps de jeu supplémentaire peut-il participer aux tirs au but ? Un joueur retiré du jeu en cours de match ? Un joueur qui n’a pas participé au match ? Un joueur expulsé suite à un carton rouge ?

Jules Ross

Response from Jean-François Téotonio:

Les seuls joueurs pouvant être utilisés lors d’une fusillade sont ceux qui étaient sur le terrain au coup de sifflet final. Tous les autres, même s’ils ont participé à la réunion à un moment ou à un autre mais n’y sont plus, sont exclus.

Cela oblige les entraîneurs à prendre des décisions importantes en fin de match ou en prolongation. Par exemple, vous avez un attaquant épuisé comme Cristiano Ronaldo, qui vient de courir 90 minutes et plus. Vous voudrez peut-être apporter de nouvelles jambes sur le terrain pour marquer un but gagnant en prolongation. Mais si aucun but n’est marqué, les pénalités arrivent et vous venez d’éliminer un tireur talentueux comme Ronaldo… vous avez l’air un peu fou, n’est-ce pas ? Cette gestion des fins de match fait ou défait certains entraîneurs au football.

Temps ajouté au football, détails

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO ANDREW COULDRIDGE, ARCHIVES REUTERS

La décision finale sur la prolongation à jouer appartient à l’arbitre.

Quelqu’un a récemment demandé comment l’arbitre détermine le nombre de minutes à ajouter à la fin d’une mi-temps au football. M. Pratt n’a pas répondu entièrement à la question. Alors, je pose une question plus précise. L’arbitre utilise-t-il une montre ou un chronomètre, agit-il de manière spontanée ou est-ce que quelqu’un le long des lignes ou ailleurs les compte (même approximativement) ? Avec des acteurs de théâtre feignant l’agonie au moindre contact, c’est un deuxième irritant qui ne m’amène pas à regarder le football.

Sylvain Coulombe

Response from Jean-François Téotonio:

Commençons par votre question plus spécifique – une question qui revient d’ailleurs souvent dans cette section. Oui, l’arbitre utilise un chronomètre. On le voit souvent regarder sa montre pendant un match. Il est également en communication constante avec les autres officiels, qui lui indiquent combien de temps doit être repris à la fin d’une période. La décision finale sur la durée du jeu lui appartient cependant. Par exemple, il est annoncé que quatre minutes seront retirées à la fin de la mi-temps. Mais durant ces quatre minutes, une action importante se produit, et d’autres secondes méritent d’être ajoutées, au gré de l’officiel au centre du terrain.

Oui, il y a une certaine approximation dans tout ça. Les échelons supérieurs du football mondial – et la grande majorité de ses supporters, si je puis dire – ne veulent pas que le chronomètre s’arrête à chaque interruption du jeu. Nous voulons préserver le caractère organique du sport. Par exemple, un coup franc, que le joueur peut décider de jouer instantanément, ou bien s’y préparer longuement avec ses coéquipiers.

Pour l’autre irritant que vous évoquez, je vous rappelle gentiment que tous les sports ont leurs côtés rebutants – les batailles au hockey, les coups sales au football, la lenteur du baseball – ce qui n’empêche pas de les apprécier pour l’ensemble de l’ouvrage. , et pour les grands moments qu’ils nous font vivre.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Un avantage pour Tedesco ? Un belgo-marocain pourrait changer de nationalité sportive et opter pour les Diables – Tout le football
NEXT La Juventus devrait remplacer Marcel Sabitzer | Juventus-fr.com