Nous essayons quelque chose.
Ces derniers jours, nous avons demandé à nos lecteurs sur les réseaux sociaux de nous poser des questions. Qu’il s’agisse de l’actualité du hockey ou d’un sujet de votre choix, vous avez répondu à l’appel.
Il était évidemment impossible de répondre à tout le monde, mais plusieurs chroniqueurs du site se sont prêtés au jeu. Voici à quoi cela ressemble.
Pensez-vous qu’à terme, Prime présentera aussi les matchs du CH en français ? – Marc-André Dallaire
Pensez-vous que Geoff Molson ouvrira sa célèbre chaîne de télévision du Tricolore pour présenter les matchs du Canadien ? –Guy Bertranelli
Réponse de Charles-Alexis Brisebois : Les deux questions se mélangent bien puisqu’elles cachent un aspect important pour les gens. Ce que tout le monde veut savoir, c’est s’il sera difficile de regarder le hockey dans deux ans, lorsque le nouveau contrat télé entrera en vigueur.
On ne sait pas si cela passera par Prime, Habs TV, Apple TV ou toute autre plateforme. Mais pour le moment, il est clair que la LNH examine toutes les options disponibles pour les négociations à venir.
Quand on regarde d’autres ligues sportives, elles ont fait le pas vers des matchs diffusés sur des plateformes différentes et non traditionnelles. Et ils sont plus rentables que la Ligue nationale de hockey.
Je ne sais pas exactement à quoi cela ressemblera, mais ma prédiction est qu’il faudra s’abonner à quelque chose de plus que RDS ou TVA Sports pour regarder les 82 matchs des Canadiens en deux ans.
Possible de demander à Réjean Tremblay de revenir sur Launch and Count ? La saison dernière, en 2015, il me semble qu’il y aurait des actions à mettre en avant dans l’univers du hockey. Quitte à ce que quelqu’un prenne le relais et revoie la série pour la mettre à jour, qu’on soit fan du CH ou pas, c’est toujours intéressant de voir dans les coulisses de l’image très soignée que renvoie le Canadien à travers les médias traditionnels. Les séries Crave sur la reconstruction ou 24CH sont géniales, mais on sait que c’est ultra maîtrisé. Rien qu’avec vos 10 épisodes de podcast, nous en avons assez pour une saison. – Charles-Olivier Landry
Response from JB Gagné : C’est vrai que les documentaires produits par les équipes sont aseptisés. C’est normal, c’est leur image et ils veulent la contrôler. Sous le couvert de la série fiction, Lance et Compte a permis à Réjean Tremblay de dévoiler plusieurs anecdotes des coulisses du hockey et c’était très rafraîchissant. Nous avons tous adoré !
Malheureusement, le dernier projet de M. Tremblay, la série Le 7e, est sur la glace depuis quelques mois. Lors de son passage sur le podcast La Puck, il a révélé que plusieurs choses avaient freiné le projet car elles l’obligeaient à faire de grosses concessions. Disons simplement, pour ne citer que cet exemple, que passer d’un accident d’avion à une mort dans une baignoire pour économiser sur les coûts de production n’était pas du goût de l’auteur. Pour en savoir plus sur les raisons derrière la décision de Réjean, nous vous invitons à consulter cet article que nous avons rédigé sur le sujet.
Aux dernières nouvelles, Le Parrain avait engagé des avocats pour tenter de récupérer les droits de sa série qui, pour le moment, appartiennent à Quebecor (TVA).
J’aimerais connaître la technique de fonctionnement d’un blog sportif comme le vôtre. Comment est-il monétisé exactement et à quelle échelle ? J’avais entendu Max Truman parler des statistiques de temps moyen en utilisateur transmis sur le site dans votre podcast. C’est un aspect de la chose qui m’a toujours intéressé et je pense que l’expliquer contribuerait à réduire le nombre de pleurnicheurs qui critiquent la pertinence des articles. D’ailleurs, avez-vous un quota d’articles à publier dans une journée ? Bref, toutes sortes d’informations que je ne suis pas sûr que vous aurez envie de révéler, mais un gars essaie ! Ahah – Alexandre Paul-Turcotte
Réponse de Maxime Truman : 100% des chances que vous ne prenez pas aboutissent à un échec. Vous avez bien fait de demander.
Fondamentalement, nous nous considérons comme un média sportif et non comme un blog. Le mot blog fait référence selon moi à une personne qui a donné son avis sur le Internet en 2011. Nous faisons plus que cela. On recherche sur le Web, on téléphone, on envoie des tonnes d’emails, on va sur le terrain, on pose des questions… et on donne aussi notre avis.
Les revenus du DLC proviennent des publicités installées sur le site. Notre gouvernance pub place des codes qui utilisent des publicités achetées par des entreprises qui souhaitent les afficher sur des DLC ou par des entreprises qui souhaitent les afficher à un prix Hommes âgés de 25 à 54 ans situés au Québecdisons).
Le site compte plus de 100 000 visites chaque jour… et bien souvent, il frôle ou dépasse les 200 000 visites.
Nous avons toujours essayé de ne pas tomber dans le piège du clic. À long terme, nous pensons que les gens se lassent de consommer un produit qui finit par les décevoir. Oui, il faut attirer les gens dans notre entreprise (avec de bons titres), mais il faut que ces gens aient envie de revenir (avec des titres justes, précis et révélateurs de l’actualité qui va avec).
Nous publions entre 10 et 20 articles par jour. Tout dépend de l’actualité.
Nous sommes une quinzaine à travailler sur DLC, dont beaucoup sont diplômés en journalisme ou comm. Certains travaillent à temps plein et d’autres sont indépendants.
Ça n’a pas l’air mal…
En toute sincérité, croyez-vous que Stéphane Robidas est l’homme de la situation ? – Stéphane Lavoie
Pourquoi St. Louis n’a-t-il pas promu un entraîneur adjoint du Rocket pour remplacer Burrows ? – Maxime Chartier
Réponse de Marc-Olivier Cook : Je pense qu’il est trop tôt pour commenter le travail de Stéphane Robidas.
Il n’est derrière le banc que depuis deux ans et s’occupe des défenseurs du CH. Cela dit, au cours des deux dernières années, il y a eu beaucoup de changements à la ligne bleue parce qu’il y a eu des blessures et parce qu’il y a des jeunes joueurs qui grandissent.
La défense risque d’être plus stable cette saison et c’est là qu’on peut juger du travail de Robidas à mon avis. L’échantillon est pour le moment trop mince.
Quant à Alex Burrows, j’ai l’impression que la direction et Martin St-Louis veulent voir si ce dernier est capable de remplir le rôle de celui qui est en charge de l’avantage numérique. Il a eu tellement de succès en jouant en avantage numérique que l’idée est intéressante, et St. Louis aura les outils en main pour améliorer la performance du club en avantage numérique.
Par contre, si c’en est trop pour St-Louis et qu’il n’y a pas de résultats sur la glace d’ici la fin de la saison, je m’attends à ce que le Canadien embauche un autre entraîneur pour la prochaine campagne.
Quel est le % de clics pour un article sur le football par rapport à ceux pour un article sur le hockey ? –Gavino de Falco
Réponse de Maxime Truman : Je n’ai pas les chiffres exacts – et je n’ai pas le temps de les compiler, désolé -, mais il faut comprendre qu’une grande histoire de football et une grande histoire de hockey, ça pogne autant. Mon scoop sur la bataille impliquant Matko Miljevic à Laval et mon texte sur les rumeurs impliquant Tom Pearce et David Bugaj, ça a fait un carton sur le site.
La différence c’est qu’une petite nouvelle concernant le Canadien, ça pogne fort. Une petite nouvelle du CF Montréal ? Pas mal en moins ! Beaucoup moins !
Mais j’essaie quand même de développer cette niche avec des textes, des extensions, des burst points et tweets pour stimuler l’intérêt. J’aime le pied et j’aime ça club. Nous verrons où cette aventure nous mènera…
Faut-il faire un échange pour faire de la place à un jeune avant le début de la saison ? –Robert Lefebvre
Réponse de Charles-Alexis Brisebois : Si le Canadien veut vraiment être #DansLeMix comme on l’a si souvent dit depuis le tournoi de golf, je ne pense pas que le CH doit faire un échange pour libérer un vétéran.
Après tout, il y a un risque à libérer un vétéran et des joueurs disparus de la LNH en cas d’une série de blessures. Et chaque année, il y a des blessés.
Mais est-ce qu’il peut faire une transaction ? C’est très possible. Cela pourrait arriver si la direction juge qu’un jeune a absolument besoin d’une place, mais cela pourrait aussi arriver en cours de saison si un espoir connaît un bon début de saison à Laval.
Une chose est sûre : si le Canadien bouge, ce sera bon pour la suite. Cela peut l’être aussi à court terme, mais le club ne veut pas déménager s’il n’aide pas à l’épanouissement de ses jeunes.
Il y en a tellement contenu (presque nulle part) pour les pools à vie avec paie… ce serait bien d’avoir des avis là-dessus. –Tommy Dawkins
Réponse de Marc-Olivier Cook : C’est vrai qu’au Québec, il semble que les piscines à vie soient moins populaires que les piscines « normales » et les piscines fantastiques.
Le problème, c’est qu’il faut du temps pour gérer un club comme celui-là. Il y a plein d’aspects qui entrent en jeu : l’âge des joueurs, leur salaire, leur production offensive…
Mais il y a évidemment des joueurs logiques à cibler pour des poules comme celle-ci et quelques-uns me viennent à l’esprit. McDavid, MacKinnon, Draisaitl… C’est sûr que ces choix sont logiques si vous êtes capable de faire une place dans votre équipe à un joueur qui gagne beaucoup d’argent.
Sinon, l’idée de se tourner vers des jeunes joueurs est également intéressante. Par exemple, recruter Matvei Michkov ou Ivan Demidov dans une poule à vie (avec masse salariale) permettrait de compter sur un excellent jeune pour les prochaines années et ce qui est bien c’est qu’ils ne coûteront pas cher au départ. en raison de leur contrat d’entrée dans la LNH.
