Comme vous le savez, un club de la LNH ne peut retenir le salaire que de trois joueurs à la fois.
Actuellement, le Canadien retient le salaire de trois joueurs : Jeff Petry, Jake Allen et Joel Edmundson. Les deux premiers ont un contrat valable pour 2024-2025 et Edmundson sera joueur autonome le 1er juillet.
Résultat? Le PDG du CH arrivera au repêchage 2024 sans rétention salariale et en obtiendra un le 1er juillet 2024 pour la saison 2024-2025.
Parce que le CH a réussi à se débarrasser de Joel Edmundson pour faire de la place aux jeunes et que le défenseur est joueur autonome cet été, ce n’est pas la fin du monde. Parce que Jake Allen bloquait les jeunes gardes, ce n’est pas non plus la fin du monde.
Mais Jeff Petry ? C’est un cas différent.
Je comprends que faire venir Petry de Pittsburgh pour finir par l’envoyer à Détroit (d’où la retenue salariale) a été fait pour faire sortir Mike Hoffman de Montréal, en fin de compte… mais ça fait mal au CH en ce moment.
Éliminer Hoffman était important, nous vous le dirons. C’était la première fois que Kent Hughes pensait à plus court terme (sortir le vétéran de son vestiaire au nom de la culture) et c’était la bonne chose à faire puisque Hoffman aurait été une distraction en 2023-2024, mais nous tous Je savais qu’à long terme, ça allait faire mal.
Et nous voilà à ce moment-là.
Après tout, si le Canadien avait une rétention salariale de plus entre les mains (celle de Petry, que Hughes avait réussi à échanger à plein salaire à la base en 2023), on pourrait penser un peu plus à avoir de la flexibilité.
David Savard, Christian Dvorak et Joel Armia sont des joueurs qui seront en fin de contrat dans un an et qui pourraient plus facilement partir si le DG montréalais décidait de conserver une partie de leur salaire à Montréal. Un seul d’entre eux (au maximum) peut faire l’objet d’une retenue sur salaire.
Et c’est sans compter Josh Anderson… mais il est dans une autre catégorie.
D’ailleurs, en parlant de potentiellement me débarrasser de Josh Anderson, je suis allé voir Cap Friendly ce qu’il en coûterait pour acheter Josh Anderson cet été.
Et comme on peut le voir, le coup de casquette sur la masse de 2,222 millions de dollars en 2025-2026 et de 3,722 millions de dollars en 2026-2027, ça fait mal. Le racheter ne serait pas idéal… même si ce n’est pas une mauvaise solution.
Évidemment, si Hughes veut envoyer un message à ses joueurs et qu’il en a assez d’Anderson, il pourrait quand même l’acheter. Il n’est pas impossible, à ce stade, de penser que c’est une possibilité.
Mais c’est encore improbable. La nouvelle administration aime maximiser la valeur de ses joueurs…
Beaucoup de
– Victoire des Blue Jays hier soir.
– Sidney Crosby pour le Hart ? [TSN 690]
– Les joueurs ne se soucient pas que Kyle Dubas ait vendu à la date limite. [TVA Sports]
– Regardez les mains. Ouah!
