Duje Caleta-Car (OL) dans le duel avec Evann Guessand (Nice) (Photo par Alex MARTIN / AFP)
Ce mardi, l’Arbitrage est revenu sur le penalty non sifflé pour Nice face à l’OL. La DTA a confirmé que Bastien Dechepy aurait dû signaler une faute de Duje Caleta-Car.
Erreur ? Aucune faute ? Main ou pas ? Depuis dimanche soir, les avis sont partagés sur l’action litigieuse survenue à la 49e minute du match. OL-Joli (4-1). Au duel sur ballon dans la surface, Evann Guessand effondré, tenu par Duje Caleta-Car. Les Niçois ont logiquement pensé que Bastien Déchépy J’allais demander un penalty, mais cela ne s’est pas produit à ce moment-là. Le VAR allait sûrement revenir sur cette décision, mais après avoir visionné la vidéo, l’arbitre central a choisi de rester à son poste. Cela a forcément déclenché la colère des Aiglons et de Florian. Maurice n’a pas manqué de libérer sa frustration en zone mixte.
“Une ceinture claire d’un bras, puis des deux”
Depuis 48 heures, il y a un véritable tollé médiatique dans le sud de la France, avec Jean-Pierre Rivière ayant demandé des explications à Antoine Gautier et la direction de l’arbitrage. Ce dernier, comme chaque jour, est revenu sur les décisions contestées du week-end et a confirmé l’erreur. Il manquait effectivement Caleta-Car sur Guessand et ce n’est donc pas une main qui a empêché que ce penalty soit sifflé, mais plutôt une décision de M. Déchépy.
« Les images montrent que le défenseur retient l’attaquant, avec une ceinture claire d’un bras, puis des deux, et un manque d’intérêt pour le ballon. La semelle légère sur le pied gauche de l’attaquant ne peut justifier à elle seule une pénalité. L’intervention du défenseur ne permet pas à l’attaquant de poursuivre son action après contrôle du ballon et constitue une faute au sens de la loi 12. Une pénalité était donc attendue suite à la visualisation en bordure du terrain également. qu’un avertissement au contrevenant pour comportement antisportif.
Cela ne doit pas calmer la colère niçoise…
France
Football
