Chaque matin, à l’émission le 6/9Ali Baddou s’entoure d’experts et aborde des sujets d’actualité. Ce vendredi 28 juin n’a pas dérogé à la règle et le journaliste a souhaité se concentrer sur la campagne qui se joue actuellement autour des élections législatives, et notamment celle qui se joue sur les réseaux sociaux. En effet, depuis leur création à la fin des années 2000, les réseaux sociaux prennent une part importante dans nos vies. Si au départ leur objectif premier était de nous permettre de garder le contact avec notre entourage, Leur utilisation a rapidement été détournée vers d’autres fins, notamment la diffusion d’informations..
En 2020, le CSA s’inquiétait déjà du «propagation“inquiétant”fausses nouvelles» sur X, encore appelé Twitter à l’époque. Depuis, les choses ne semblent pas s’être vraiment améliorées. Et avec l’arrivée de TikTok, le réseau social préféré des plus jeunes, il semblerait que la diffusion de ces «fausses nouvelles « est encore plus problématique. Mais alors que le sujet est particulièrement grave, notamment dans le cadre d’une campagne politique, c’est l’intervention d’un auditeur dans l’émission animée par Ali Baddou qui a provoqué un moment de gêne.
“Accuser Twitter, c’est un peu comme accuser le thermomètre quand on a de la fièvre”
Mais alors que Thomas Huchon, journaliste et auteur connu comme spécialiste de «fausses nouvelles», a expliqué qu’affirmer que les réseaux sociaux n’ont aucun impact sur le vote des citoyens est une illusion, est intervenu un auditeur. Intervenant sous le nom de Benjaminl’homme commence par revenir sur la montée progressive au pouvoir du RN, ex-FN, et estime que «blâmer Twitter, c’est un peu comme blâmer le thermomètre quand on a de la fièvre« , ce qui implique que les réseaux sociaux ne sont pas nécessairement responsables de la montée au pouvoir des extrémistes.
Mais l’auditeur ne s’est pas contenté de donner son avis sur l’analyse de Thomas Huchon sur l’impact des réseaux sociaux sur
La politique française. En effet, Benjamin s’est immédiatement permis une attaque personnelle contre le journaliste.D’ailleurs, on pourrait peut-être plutôt voir, par exemple, le père de M. Huchon, qui vient d’être condamné à 10 000 euros d’amende.« Une intervention qui a eu pour conséquence de couper immédiatement le témoignage de l’auditeur, si l’on peut appeler cela un témoignage, et de faire réagir Thomas Huchon. »Allez c’est pour moi, merci pour cette attaque personnelle” dit-il, visiblement agacé.
À quelle conviction cet auditeur faisait-il référence ?
Jean-Paul Huchon, le père de Thomas Huchon, a été reconnu
coupable d’avoir accordé une subvention de 60 000 euros à l’association Green Lotus en 2014dans des conditions irrégulières. Cette association était dirigée par Jean-Marc Brûlé, élu d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV) au conseil régional, et devait dispenser des formations sur le développement durable. Le tribunal a estimé que M. Huchon avait sciemment agi en faveur de cette associationdont il était proche, et qu’il avait abusé de sa position pour lui accorder une aide indue.
M. Huchon a également été condamné à 10 000 euros d’amende et à un an d’interdiction d’exercer ses fonctions.a nié toute implication dans le processus de sélection des subventions, mais le tribunal n’a pas cru sa version des événements. Cette condamnation est un nouveau coup dur pour l’ancien président de la région Ile-de-France, déjà mis en examen dans d’autres affaires de corruption.
