Numérique – «Les Américains n’ont qu’à rester bien. »» Entre la moquerie et les commentaires négatifs, les utilisateurs d’Internet n’étaient pas tendres avec Lucie, le projet français de Chatgpt soutenu par l’État. Face à l’ampleur des critiques sur les réseaux sociaux, ses créateurs ont annoncé sa fermeture temporaire le samedi 25 janvier, à peine deux jours après son lancement.
Chatgpt: Ces personnes utilisent l’IA comme coach de vie même si «c’est un peu honte»
L’expérimentation est dirigée par Linagora le CNRS. Mais l’intelligence artificielle faite en France, «Basé sur la transparence» et destiné à une adaptation «Pour le monde de l’éducation en 2025», est loin de tenir ses promesses. Les internautes lui ont posé des questions simples et obtenu des résultats… surprenants.
Interrogé sur le nombre de «R» dans le mot anglais ” fraise “Lucie répond “Un” à un utilisateur Internet qui a fait le test. Du côté de la cuisine, elle estime “Environ 10 à 20 grammes” le «Poids moyen d’un trou à Gruyère» ou se vante «Protéines» et «Nutriments» contenu dans «Oeufs de vache». Et quand on lui a demandé combien «5 (3 + 2)»L’IA française répond 17, avant de retomber sur 50, les deux réponses étant complètement à côté de l’assiette.
Logiciel «expérimental» publié «Too Fast»
Cette avalanche de rendements catastrophiques a conduit ses créateurs à le fermer au public, qui aurait dû y avoir accès pendant un mois. Dans un communiqué de presse disponible sur le site Web du projet, ils se souviennent que «Lucie est surtout un projet de recherche universitaire» bis «Et Fist Initial».
Les créateurs du Chatgpt français se souviennent également que c’est un «Modèle de langue et non un modèle de connaissance». Il peut parler à l’utilisateur mais ce qu’il dit peut contenir «Bius et erreurs». Il n’est donc pas surprenant que Lucie a pu faire une réponse à la question «Combien coûte la racine carrée d’une chèvre?» »»
-L’ouverture de cette IA au public était également un moyen de collecter «Données d’instruction» En faisant de Lucie, interagir avec les utilisateurs. “Où les grands joueurs de Techs semblent utiliser des millions de questions / réponses” Pour «entraîner» leur IA, Lucie ne peut compter que sur “Quelques dizaines de milliers de paires en français”une quantité très insuffisante pour obtenir un résultat approprié.
Dans leur communiqué de presse, les créateurs reconnaissent qu’ils étaient “Pris” par leur «Propre enthousiasme» Et dire d’avoir “Besoin de calme et de temps” Pour retravailler et mieux expliquer leur approche. Dans un message sur X, le co-fondateur de Linagora Michel-Marie Maudet, a dit “Sincèrement désolé” pour «Aperçu public» Lucie «Trop rapidement publié» et avec une communication insuffisante.
Voir aussi sur Le HuffPost :
Les fausses remorques avec l’IA inondent Internet et voici comment les repérer
Intelligence artificielle: un adolescent américain s’est suicidé après être tombé amoureux d’un chatbot
