Leur première histoire d’amour s’est terminée à la cour pour viol

Dans le Jura, un jeune de vingt ans (né en 2001) vient d’être acquitté de viol et de contrainte sexuelle. Il a été accusé par trois ex-guivres, s’est rencontré à son tour de 2018 à 2021. Les jeunes femmes, du même âge, se sont rencontrées peu de temps après la dernière pause. Ils avaient partagé leur expérience et avaient pris conscience d’avoir une expérience similaire.

Ils lui ont parlé d’amour; Il était obsédé par le sexe. Soi-disant insatiable, leur compagnon aurait insisté pour atteindre ses fins, sans avoir entendu les signes de rejet. Deux d’entre eux, Rose * et Jade *, ont déposé une plainte pénale en 2022.

Le procès a eu lieu mercredi à Portruy Court Court. Les Postadolescents ont raconté une histoire identique. Chaque relation, plus ou moins longue, a été accordée. Et il n’y a pas eu de violence physique: seule la pression psychologique est en question dans ce cas de touche et de rapports sexuels, donc pas accordé. L’accusé – un garçon sans histoire de la région – aurait même été charmant en premier, avant de révéler une hypersexualité oppressive, irrespectueuse et impassible.

Essai à Porrentruy

L’état d’étonnement est au cœur de ces témoignages. «Cela a commencé lorsque nous nous sommes réunis officiellement. Il n’y avait plus de petits baisers. Il était immédiatement très entreprenant. Il a dit qu’il avait besoin de sexe. Après avoir dit non, il attendait cinq minutes et est retourné à la charge “, explique Rose, qui, pétrifiée, a fini par céder.” C’était comme si j’étais son truc, comme si je n’existais pas. “

Selon Jade, cette approche s’est manifestée jour et nuit. Lorsque le couple a partagé le même lit, il l’a réveillée, en collant à elle, la agité. «J’ai dit non, mais il a insisté. Je me sentais forcé, avec le sentiment que mon opinion ne comptait pas. J’avais l’impression de ne pas avoir le choix », a-t-elle déclaré. Ajoutant qu’elle avait pris l’habitude de faire semblant de dormir pour se protéger.

«Je regardais du porno»

Chaque jeune femme prétend avoir parfois verbalisé cet inconfort après coup, pour essayer de comprendre. L’auteur n’a pas contesté. Il se positionna comme une victime, voulait et regrette, expliquant qu’il ne pouvait pas se contrôler. À l’époque, «j’avais beaucoup de libido, Je regardais du porno. Je voulais découvrir ma sexualité », se souvient-il lors de l’audience. Mais il n’a jamais eu l’intention de forcer. Il pensait que ses désirs étaient partagés. Selon lui, il y avait un manque de communication. La procédure lui a fait comprendre qu’il n’était pas suffisant pour écouter. “Je suis désolé”, a-t-il conclu.

Le président de la Cour, Marjorie Noirat, voulait comprendre Pourquoi les deux victimes n’ont-elles pas été rompues tout de suite. “Parce que j’étais amoureux”, répondit Rose en pleurant. «Je ne savais pas que j’étais dans le déni. «Elle dit qu’elle avait peur de le perdre.

Jade, pour sa part, a dit que c’était sa première relation amoureuse. Elle a d’abord pensé que cet empressement était normal. Puis elle a compris «que quelque chose n’allait pas, mais je ne savais pas quoi. Il a joué sur ma culpabilité, m’a fait croire que je lui devais ça. “

Acquittement total

Le tribunal n’a pas suivi l’acte d’accusation du procureur. Le procureur, Charlotte Juillerat, avait demandé 30 mois de prison – 20 pour le viol et 10 pour la contrainte – Temps de test en suspension partiel et à deux ans. Selon le magistrat, la culpabilité de l’auteur est «lourde». Par pur égoïsme, il a réduit ces jeunes femmes à un objet. Dans leurs actes de procédure, les avocats des plaignants, m^es Clara Milani ET Marie Duplaina mentionné le fait que leurs clients avaient été trahis par un «forcer» qui était passé d’un «gars respectueux à un gars macho».

M^e Baptiste Allmannn a plaidé l’acquittement de son client. Le fait, au sein d’un couple consentant, «accepter un acte sexuel de peur de frustrer, de le voir partir ou de l’ennuyer» n’est pas criminel, a-t-il proclamé. Le tribunal l’a suivi. Selon le tribunal, les faits sont établis. Mais il n’y avait aucune intention de nuire. De plus, pour certains cas, le doute persiste. Pour d’autres, il n’y avait pas de violence physique ou de menace. Et l’insistance répétée du jeune homme n’a pas été soutenue assez longtemps pour être considérée comme une pression psychologique répréhensible. Un appel est toujours possible.

“Non, c’est non”

Les faits dateraient-ils avant 2024. Cette affaire aurait-elle connu un autre résultat avec la nouvelle loi entrée en vigueur l’été dernier? C’est la célèbre révolution de “Non, c’est non”. Avant cela, une infraction n’est notée que si l’auteur force la victime, par menace ou par violence. Cette condition n’est plus nécessaire. Maintenant, il y a du viol ou de la contrainte lorsque l’attaquant a négligé le refus de la victime, par des mots ou des gestes. L’étonnement est considéré comme l’une des expressions de refus.

Le psychologue Marco Tuberoso est directeur clinique et prévention les espaces d’associationL’espace de prévention et de soutien français en cas d’abus sexuel. Il n’était pas dans la salle d’audience de Porrentruy. Et ne connaît pas les fichiers Rose et Jade. Contacté, il répond que cette affaire lui rappelle généralement une réalité. De plus en plus de jeunes, principalement des filles, viennent le consulter après la fin d’une relation consenti. Ces personnes qui éveillent la sexualité posent des questions sur la normalité de ce qu’elles ont vécu. Ils se rendent compte qu’ils ont accepté certaines situations parce qu’ils étaient dans une relation. Et je ne veux plus les revivre.

D’abord la thérapie

La libération de la parole, particulièrement consécutive à Mouvement #MeTooexplique en partie ce phénomène. Chaque cas déclaré est spécial et reflète la difficulté, entre les jeunes partenaires, pour discuter de ce sujet sensible. La gestion est complexe. C’est tout d’abord, pour la justice, de trier les faits objectifs, le sentiment de culpabilité, la volonté de se venger. La personne peut être considérée comme une victime sans nécessairement avoir à subir le dépôt d’une plainte pénale. C’est un travail thérapeutique – le domaine de la compétence des spas – qui prévaut. L’utilisation des tribunaux qui y est ajoutée n’est pas obligatoire. Chacun, tout le monde, est libre de l’appeler. Le viol est poursuivi automatiquement.

Avez-vous trouvé une erreur? Veuillez nous le signaler.

0 commentaires