Invoquant la grâce présidentielle accordée par Joe Biden à son fils Hunter, Donald Trump a officiellement demandé à la justice new-yorkaise, via ses avocats, l’annulation de sa condamnation pénale historique dans l’affaire Stormy Daniels, selon un document judiciaire diffusé mardi décembre. 3.
Le 45e et bientôt 47e président des États-Unis a été reconnu pénalement coupable en mai d’avoir versé des paiements cachés, avant l’élection présidentielle de 2016, à une actrice de films pour adultes afin qu’elle garde le silence sur une relation sexuelle survenue dix ans plus tôt. Donald Trump a toujours nié cette relation et, qualifiant l’affaire de “faux”il a accusé la justice d’être exploitée par ses adversaires démocrates. Le prononcé de sa sentence a été maintes fois reporté et reste en suspens, sa défense usant de tous les recours.
Dans un document judiciaire de 70 pages rendu public mardi, les avocats de M. Trump, Todd Blanche et Emil Bove, qu’il a également nommé futurs numéros deux et trois du prochain ministère de la Justice, exigent que «le tribunal annule immédiatement l’acte d’accusation et le verdict du jury».
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés La Cour suprême offre une large victoire à Donald Trump sur la question de l’immunité présidentielle
Lire plus tard
Trump, condamné une fois au pénal et deux fois au civil
Dans leur appel daté de lundi, les conseils ne manquent pas d’invoquer un événement politico-judiciaire survenu la veille au soir : faisant volte-face, le président Joe Biden a gracié, dimanche, son fils Hunter, condamné dans deux affaires distinctes pour possession illégale de une arme à feu et l’évasion fiscale. Cette grâce présidentielle d’une durée de dix ans, avant même que les condamnations contre Hunter Biden ne soient prononcées, a provoqué l’indignation des républicains et le malaise des démocrates.
« En décidant hier [dimanche] d’une grâce de dix ans pour Hunter Biden couvrant l’un de ses crimes ou délits, qu’ils soient ou non poursuivis, le président Biden a affirmé que son fils avait été « choisi et injustement accusé » et « traité différemment »soutiennent les deux avocats, citant le président sortant qui a parlé de« erreur judiciaire ». Les avocats y voient « représente une condamnation du ministère de la Justice du président Biden, celui-là même qui a coordonné et supervisé la chasse aux sorcières politique et l’ingérence électorale contre le président Trump ».
Condamné une fois au pénal et deux fois au civil par la justice, Donald Trump a vu son horizon judiciaire fédéral s’éclaircir par l’abandon d’au moins deux procédures pénales grâce à sa réélection et l’arrêt historique de la Cour suprême qui a élargi en juillet la portée de l’immunité présidentielle. 1.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Au procès Trump, une « affaire de papier » pour la défense, une démocratie subvertie pour l’accusation
Lire plus tard
