Sans surprise, le Rassemblement national (RN), allié à Eric Ciotti, est arrivé en tête du premier tour des élections législatives françaises. Il a remporté 37 sièges avec 9 377 297 voix, soit 19,01% des inscrits et 29,5% des exprimés. L’Union de la gauche (UG) a dû se contenter de la deuxième place avec 32 sièges, soit 8 974 566 voix. Quant à la majorité présidentielle, elle a subi une cuisante défaite avec 2 sièges (6 425 217 voix).
Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, et tous les dirigeants du Nouveau Front populaire ont appelé leurs candidats arrivés en troisième position à se retirer pour faire barrage au Rassemblement national. Comment expliquer ces résultats ?
Dynamique
« Il y a une dynamique clairement croissante depuis plusieurs années. L’année 2002 a été fondatrice puisque les élections présidentielles de cette année-là ont durablement marqué la vie politique française. En effet, lors de ces élections, le FN a réussi à attirer 4 millions d’électeurs au premier tour et 5 millions au second. En 2022, Marine Le Pen a recueilli 13 millions de voix », nous explique une source partisane française. Et de préciser : « Le RN a aujourd’hui un électorat standardisé qui est réparti sur l’ensemble du territoire national et dans tous les milieux sociaux. Il ne s’agit plus simplement d’ouvriers ou de personnes en situation de déclassement social. Il touche aujourd’hui des professions qui étaient relativement épargnées, comme les enseignants de l’Éducation nationale. Selon certaines études, un enseignant sur trois se déclare FN. »
Pour notre source, il est impensable que les gens qui ont voté il y a 15 jours aux élections européennes changent d’avis. « Les presque 10 millions d’électeurs qui ont choisi le RN sont conscients que ces élections représentent la dernière opportunité d’accéder au pouvoir et qu’il faut se mobiliser davantage. Ils savent aussi que si le FN a raté les élections de 2002, l’année 2024 sera favorable compte tenu de la fragmentation de la société française et de l’incapacité à former une union sacrée dans une société extrêmement polarisée. D’autant que la gauche a réussi à créer un cartel électoral sans parvenir à réunir tous les points de vue et reste divisée parce que la société elle-même est divisée », a-t-elle observé. Et de noter : « Le RN l’emporte sur deux grands thèmes, à savoir la migration-identité et la sécurité. C’est le fond qui a mobilisé plusieurs électeurs, notamment avec le rôle joué par une certaine presse proche des idées de l’extrême droite. En effet, les élections de 2024 se distinguent de celles de 2002 par l’émergence d’une industrie de l’information plus libérale et l’existence d’un acteur médiatique (le Groupe Bolloré) qui a décidé de miser sur le FN. Ce qui constitue une nouveauté majeure.
Migration et sécurité
Selon notre source, le RN a réussi à faire de la question migratoire le facteur responsable de tous les maux de la société française. « Le problème, c’est que ce genre de discours résonne dans les esprits. En particulier les populations des zones rurales ainsi que les électeurs des villes moyennes et petites, qui se sentent comme les premières victimes de la mondialisation et du déclassement social. Ils se sentent impuissants face à des fiches de salaires qui n’augmentent pas, des prix qui augmentent, un pouvoir d’achat qui s’affaiblit et le coût de l’énergie qui s’envole. Une étude a récemment montré que 64% des personnes qui votent pour le FN s’avouent racistes. Nous sommes donc dans une évolution qui risque de se poursuivre au cours des 20 prochaines années. Pire encore, les derniers résultats des élections législatives représentent un changement majeur dont l’impact sera transposable à d’autres pays.»
Instrumentalisation
Michel Agier, anthropologue, directeur de recherche émérite à l’Institut de recherche pour le développement, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales et chercheur affilié à l’IC Migrations, a publié mardi 25 juin 2024 une tribune dans Le Monde où il dénonce la une instrumentalisation des questions migratoires par une partie du spectre politique, qui continue de diffuser des idées sur la migration largement réfutées par la recherche. « Le thème de la migration, présenté par le Rassemblement National comme un problème urgent de sécurité et d’identité […]masque une infrapensée raciste réactivée face aux mouvements de personnes en provenance des pays anciennement colonisés. […] Faits […] parlent d’une réalité plus grande et plus ordinaire que tous les fantasmes véhiculés à leur sujet », explique l’anthropologue. « Depuis 2018, les nombreux projets de recherche produits par l’Institut Convergences Migrations décrivent l’ancrage des migrations internationales dans toutes les sociétés, de départ, de transit et d’arrivée, les transformations sociales et culturelles vécues par les personnes en migration et celles qui les accueillent, mais aussi l’ampleur des violences vécues par les populations des pays du Sud face aux politiques hostiles de la plupart des Etats européens », poursuit Michel Agier.
A la veille des élections législatives anticipées, Michel Agier nous invite à « regarder autour de nous » [nous]« Il est rare, pour ne pas dire exceptionnel, que chaque Français n’ait pas dans sa propre généalogie (ascendants, descendants, collatéraux et conjoints) des personnes ayant une couleur de peau, un accent ou un nom « qui ne sont pas Français ». Il est rare que cette altérité proche n’ait pas quelque chose à voir avec le passé colonial de la France, en Afrique, en Asie, en Océanie, au Moyen-Orient ou aux Antilles. Selon lui, « il n’est pas […] «Ce n’est pas la question de la migration qui inquiète l’extrême droite et la droite qui la soutient. C’est la part d’étrangeté que chacun a en soi, chaque personne et le pays tout entier. Reconnaître cette part est la meilleure réponse à toute politique basée sur la peur des autres », conclut-il.
Catastrophe
Mais la France est-elle capable de coexister avec le RN aujourd’hui ? « Pendant un temps, il y avait le slogan : « La jeunesse se fout du Front national », scandé dans les manifestations contre l’extrême droite. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Plus d’un tiers des jeunes votent pour le RN. Mais ce n’est pas seulement la France qui a changé, c’est tout le continent européen. Et c’est pourquoi le second tour s’annonce catastrophique en raison du manque d’unanimité entre les différentes composantes de la société française”, a conclu notre source.
Hassan Bentaleb
