Les emballages de produits alimentaires arboreront dès cet été le nouveau logo Origin’Info. Il fournira plus d’informations sur les matières premières utilisées, ainsi que leur origine. Bon pour certains, moins bon pour d’autres, de quoi s’agit-il exactement ?
Origin’Info, c’est le nouveau logo, bleu ou noir, qui sera apposé sur plus de 10 000 références de produits agroalimentaires transformés. 80 marques se sont engagées à communiquer, dès cet été, sur l’origine des matières utilisées dans la fabrication de leurs produits alimentaires proposés à la vente en France, selon un communiqué du ministère de l’Économie et des Finances. On peut déjà lire « Blé France », « Tomates Italie » et « Boeuf France » sur la photo utilisée par Bercy pour illustrer ce nouveau produit.
En effet, Origin’Info ne sera pas une obligation imposée aux marques de produits alimentaires, précise le ministère de l’Economie et des Finances. Le logo est le résultat d’une volonté partagée de donner aux consommateurs plus d’informations sur les composants et l’origine des intrants entrant dans la fabrication des produits alimentaires qui leur sont vendus.
Origin’Info n’est pas obligatoire
A ce jour, quelque 80 marques ont déjà signé leur adhésion à la charte qui est, selon Bercy, alignée sur la réglementation en vigueur dans l’Union européenne. Fleury Michon, Bonduelle, D’Aucy, Lesieur, Panzani et Saint-Mamet ont déjà affirmé leur engagement à afficher le logo aux côtés de nombreux grands distributeurs engagés dans la même charte, comme Leclerc, Intermarché ou Lidl.
Réagissant à l’annonce du Le Parisienla ministre déléguée chargée de l’Entreprise, du Tourisme et de la Consommation, Olivia Grégoire, s’en est félicitée « première en Europe » qui, selon elle, « apporte une réponse concrète et claire à une demande de tous les consommateurs : savoir d’où vient ce que l’on mange ». Olivia Grégoire n’a pas non plus manqué d’inviter « maintenant toutes les marques adhèrent à cette démarche ».
Prévu, selon le communiqué de Bercy, en vue de « lutter contre certaines pratiques trompeuses, préjudiciables aux agriculteurs, comme l’usage parfois abusif du drapeau français », Origin’Info a réagi au ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, qui s’est félicité « le travail de co-construction » réalisées par les signataires de la charte. Marc Fesneau a d’ailleurs souligné que les agriculteurs espèrent « plus de transparence de la part des entreprises de transformation alimentaire, en complément des obligations réglementaires déjà existantes ».
En revanche, du côté des associations de consommateurs, l’avis est nuancé. Les associations de défense des consommateurs, Familles Rurales, Foodwatch et UFC-Que Choisir, se sont félicitées « la démarche en faveur de plus de transparence » mais, ils n’ont pas manqué de déplorer le caractère facultatif et volontaire de la démarche.
Les mêmes associations ont également exprimé leur déception de voir les marques engagées dans la charte avoir la latitude de dématérialiser des informations via un QR Code accessible uniquement via les smartphones. Cette méthode réduit considérablement l’accès à l’information, car tout le monde n’en a pas, regrettent-ils.
Toujours dans ce registre, Consommation, Habitat, Cadre de Vie (CLVC) considère que le nouveau logo « ne doit pas faire de l’ombre au déploiement du Nutri-Score », c’est-à-dire la qualité nutritionnelle des produits, même si ce QR code dispense le fabricant de l’obligation de « modifier régulièrement son packaging », selon Olivia Grégoire.
Pact’Alim, groupement de PME & ETI agroalimentaires françaises, se félicite de la mise en place du logo et espère, de son côté, pouvoir enfin évaluer ce logo dans un an. Olivia Grégoire est déjà interpellée par les associations pour porter au niveau européen l’obligation de mettre en place, dès 2025, un système similaire à Origin’Info.
