après le discours de Macron à la Sorbonne, Arcom s’est emparé de son temps de parole

POLITIQUE – Un président ne devrait-il pas dire cela ? Au lendemain du long discours sur l’Europe d’Emmanuel Macron à la Sorbonne, l’opposition s’insurge contre ce discours jugé partisan, qui intervient à quelques semaines des élections. A droite comme à gauche, on compte sur l’Arcom, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel et de la communication numérique, pour intervenir.

Certains avaient déjà pris les devants, comme La France insoumise qui a annoncé par avance contacter la police de l’audiovisuel pour que son discours puisse être « attribué à la liste conduite par Mme Hayer », tête de liste du parti présidentiel aux élections européennes. Une volonté partagée par Olivier Faure, comme il l’a indiqué ce matin sur l’antenne de Public Sénat, estimant que le président « devenu directeur de campagne, pour ne pas dire candidat aux élections européennes. »

«Une opération de propagande électorale»

Sur la même longueur d’onde, Les Républicains se sont joints à la contestation peu après la prise de parole d’Emmanuel Macron ce jeudi 25 avril. » Ce fut un superbe discours de présentation du programme de Valérie Hayer. », a notamment plaisanté la tête de liste LR François-Xavier Bellamy, comme le rapporte l’AFP.

Le patron de LR Éric Ciotti a, de son côté, écrit à la Commission nationale des comptes de campagne et du financement politique (CNCCFP) et à l’Autorité de régulation de l’audiovisuel et de la communication numérique (Arcom) pour leur demander d’en tenir compte. le discours comme un acte de campagne. ” Elle constitue une opération de propagande électorale en soutien à une liste »il a écrit.

En marge d’un déplacement à Strasbourg, Emmanuel Macron a jugé que son discours ne devait pas être considéré comme un “temps de campagne”, rapporte un journaliste de BFMTV, Léopold Audebert. ” « Les horaires de campagne, si je devais participer à certains d’entre eux, je n’ai pas encore décidé, mais je le ferai à ces horaires, séparément. Comme je l’ai fait il y a 5 ans » avant de préciser « Après, les règles sont définies par d’autres, et c’est très bien. Et en indépendance, » aurait déclaré le chef de l’Etat selon le journaliste.

Mais d’après Politique, Arcom ne serait pas sourd aux exigences des oppositions. Selon leurs informations, l’autorité de régulation considère qu’un « une grande partie du discours présidentiel » est en fait à mettre sur le temps de campagne du candidat de la Renaissance.

Des interventions qui ne dérogent pas à la règle

Contacté par HuffPostl’autorité publique ne confirme pas avoir pris une décision en ce sens mais rappelle cette recommandation datée de 2011 émise par le CSA, ancêtre d’Arcom : « Toutes interventions du Président de la République qui, de par leur contenu et leur contexte, s’inscrivent dans le cadre du débat politique lié aux élections, notamment celles qui comportent l’expression d’un soutien à un candidat ou à une liste de candidats, à un parti ou une formation politique., font l’objet d’une déclaration distinctenous pouvons lire. Les éditeurs en tiennent compte en veillant à ce que les autres candidats, listes, partis ou groupes politiques bénéficient, en retour, d’un accès équitable à l’antenne. »

Depuis le 15 avril, et comme avant chaque élection, les chaînes de télévision et de radio sont tenues de respecter un principe d’équité dans le traitement des forces politiques avant le scrutin du 9 juin, comme l’Arcom l’a rappelé à la presse le 7 avril dernier. Dans ce cadre, les temps de parole pris en compte sont ceux des candidats et de leurs soutiens, toutes émissions confondues. Légère différence par rapport aux élections précédentes, la période de contrôle renforcé a été prolongée de deux semaines. Le président de l’Arcom Roch-Olivier de Maistre avait en effet estimé en mars que la campagne avait déjà « largement commencé. »

Voir aussi sur le HuffPost :