Après une défaite 4-1 face aux Predators, l’horizon des Canucks s’assombrit

VANCOUVER – Avec la perte du gardien vedette Thatcher Demko, qui devra soigner une blessure pendant plusieurs semaines, le Canucks de Vancouver devra forcément trouver des solutions en attaque pour espérer battre le Prédateurs de Nashville. Et ils n’ont pas pu en trouver assez mardi soir lors d’une défaite frustrante de 4-1.

La série est désormais à égalité 1-1 et elle se déplace désormais au Tennessee où le prochain match se jouera vendredi.

Résolvons d’abord la question du gardien, qui a monopolisé les discussions autour du match. Canucks Mardi.

A peine 74 secondes après le début du match, le pauvre Casey DeSmith, que la foule tentait de soulever, a cédé face à Anthony Beauvillier, tout heureux de pouvoir faire mal à son ancienne équipe.

Ce n’est pas que DeSmith n’a pas fait le travail dans ce match, mais il a d’excellents jambières à mettre en place pour soulager Demko. Si on devait faire une comparaison avec les situations qu’ont vécu les Canadiens de Montréal, on vous dirait que DeSmith doit se transformer en Michael Leighton, ce gardien suppléant qui a réalisé la série de sa vie avec le Dépliants de Philadelphie et qui a éliminé le Canadien en 2010.

Si DeSmith ressemble davantage à Dustin Tokarski, un deuxième qui a fait de son mieux pour remplacer un Carey Price blessé en 2014, cela ne suffira pas à empêcher l’élimination de son équipe.

Aux yeux de l’entraîneur-chef Canucks Pour Rick Tocchet, la perte de Demko ne veut pas dire qu’il faut abandonner, et il attend de ses dirigeants qu’ils transmettent aux jeunes joueurs l’idée que ce n’est pas du tout la fin du monde.

Le reste de l’équipe doit encore prendre les choses en main.

Une attaque brisée à cinq

Le jeu à force égale ayant encore une fois été étouffant lors de ce deuxième match, le Canucks doivent profiter de leurs chances dans la supériorité numérique pour marquer des points. Pour y arriver, il faudra une meilleure exécution que ce qu’on a vu lors du deuxième match.

Mardi, le Prédateurs leur a offert trois supériorités numériques en première période et ce n’est qu’en troisième qu’ils ont réussi à tirer cadré. Cependant, ce n’est pas comme si le Canucks manquait de force offensive.

Avec un avantage numérique et à peine trois secondes à jouer en première période, Elias Pettersson a frappé à l’extérieur des filets même si le gardien de United Prédateurs Juuse Saros lui avait laissé une ouverture béante.

Si je marque en premier, le score est de 1-1 et les choses pourraient se passer différemment» a suggéré Pettersson après avoir regretté son turnover qui a conduit au but de Colton Sissons.

Le centre de 25 ans a connu une malchance similaire en toute fin de seconde période. Il était bien placé au centre de l’enclave, mais la rondelle qu’il a déviée a effleuré le poteau au lieu de battre Saros.

Je suis toujours mon propre critique le plus sévère. J’assume une grande responsabilité dans cette défaite.

Toutes les rondelles ont trouvé le fond des filets dans la première moitié de la saison pour le Canucks. Il semble que le hasard reprenne le dessus, car les mêmes opportunités ne se présentent plus. Du moins, plus aussi souvent.

Pettersson doit ressentir cela d’une manière particulière, car rien ne fonctionne pour lui. Lors des 55 premiers matchs de la saison, il a récolté 72 points, dont 28 buts. Depuis le 19 février, il termine le calendrier avec seulement 6 buts et 11 passes décisives en 27 matchs.

Et comme sa baisse de production correspond, d’ici quelques jours, à la signature de son contrat, il va de soi de dire que Pettersson n’est pas un joueur à 11,6 millions de dollars annuels. Imaginez : la pression et les critiques concernant ce nouveau contrat ont commencé avant même qu’il ait vu les premiers dollars !

Quand tu vises les bâtons et pas le filet

LE Canucks ont leurs propres façons de générer des attaques. Ils aiment tirer depuis la pointe en mettant beaucoup de trafic devant le filet. C’est une tactique qui revient à la mode car les chiffres démontrent son efficacité. Mais ils ont aussi tendance à viser les bâtons de leurs coéquipiers plutôt que le filet. Un changement de direction a toujours plus de chances de battre le gardien.

Cependant, ils ont appliqué cette recette à outrance lors du deuxième match, à tel point qu’ils n’ont cadré que 18 tirs et ont raté le filet à 33 reprises.

Pourquoi s’appuyer autant sur cette méthode ? Parce que le Prédateurs ont été une machine à bloquer les tirs.

Meunier. Nous avons eu de bonnes occasions avec ces passes. Ça ne va pas marcher à chaque fois, mais sinon, je peux tirer jusqu’à demain matin avec leurs maillots, et ils seront là ! à chaque fois », a expliqué l’attaquant JTMiller. Nous avons eu de bonnes occasions avec ces passes. Ça ne marchera pas à chaque fois, mais sinon, je peux filmer jusqu’à demain matin dans leurs pulls, et ils seront là !”}}”>C’est pourquoi je fais des passes frappées, car il y a Ryan McDonagh sur mon chemin à chaque fois, a expliqué l’attaquant JT Miller. Nous avons eu de bonnes occasions avec ces passes. Ça ne marchera pas à chaque fois, mais sinon, je peux filmer jusqu’à demain matin dans leurs pulls, et ils seront là !

Il y a des bâtons que nous essayons de trouver et nous avons eu quelques opportunités. Cela ne convenait tout simplement pas. Je pense que nous sommes très proches et qu’il n’y a pas lieu de paniquer.

On pouvait le dire, Miller a eu un petit fusible après la réunion. Pour un deuxième match consécutif, son trio s’est montré le plus dangereux des Canucksmais pour un deuxième match consécutif, l’unité de Michael McCarron, Kiefer Sherwood et Cole Smith les a empêchés de noircir la feuille de match.

McCarron, choix de première ronde des Canadiens en 2013, a enfin fait sa marque dans la Ligue nationale et remplit son rôle d’une manière qui ravit son entraîneur.

Je ne cherchais pas un affrontement particulier, je suis à l’aise avec eux face à n’importe qui », a déclaré Andrew Brunette à propos de cette unité. Nous les avons utilisés contre les meilleurs trios adverses dans la dernière ligne droite de la saison et ils en sont fiers. Ils font partie de notre identité.

1-1 pour Prédateurs

Un autre ancien premier choix du CH n’a pas connu une soirée aussi satisfaisante.

Appelé pour remplacer Tyler Myers, qui a dû déclarer forfait à cause d’un virus, le défenseur de Canucks Noah Juulsen n’a pas toujours eu l’air bien. Non seulement il a écopé de deux pénalités, mais Filip Forsberg lui a volé la rondelle dans le coin de la glace en deuxième période avant de servir une belle feinte à DeSmith pour porter le score à 2-0. Prédateurs.

Ce dernier a récidivé 1h35 plus tard et, à partir de ce moment-là, ça a commencé à sentir le brûlé à Vancouver. LE Canucks certainement assiégé le territoire de Prédateurs dans le dernier tiers, mais sans jamais trouver de solution au mur défensif qui se dressait devant eux.

Je pense que le match s’est décidé en deuxième période et qu’en troisième, on s’était engagés à se faire mal, a déclaré Brunette. Nous avons un peu appris du premier match car nous n’étions pas aussi enclins à souffrir que ce soir.

Dans le contexte actuel, on peut presque dire que la série est à égalité 1-1… en faveur des Prédateurs. LE Canucks ont perdu leur gardien vedette, leur première ligne est tenue à distance par le personnel de soutien de l’autre équipe, le centre de la deuxième ligne a perdu ses repères et la structure défensive du Prédateurs semble imperméable à Saros.

Et maintenant, la série déménage à Nashville.

Nous ne leur avons donné que cinq occasions de marquer à cinq contre cinq, je prendrais ça n’importe quel jour, a déclaré Tocchet. Je prendrai ça pour le reste de la série, mais ça n’arrivera pas. Tirons-leur notre chapeau, ils ont fait ce qu’il fallait pour gagner.

Certains de nos gars doivent tirer là où ils en ont besoin et d’autres doivent se positionner au bon endroit derrière le premier mur adverse pour être prêts à récupérer les retours et à marquer. Il y a trois ou quatre rondelles qui seraient devenues des buts si on avait pris la peine de tirer. Nous devons être décisifs dans nos actions.

Ou alors, trouver un moyen de remonter le temps pour retrouver la touche offensive du mois de novembre…