Comme à son habitude, Donald Trump a dénoncé lundi une « chasse aux sorcières » politique à son arrivée au tribunal.
AFP
Lors du procès historique de l’ancien président des États-Unis, les procureurs ont immédiatement fait monter l’enjeu de l’affaire, lundi. Selon eux, Donald Trump aurait fomenté un « complot » visant à « truquer » l’élection présidentielle de 2016 en achetant le silence d’une ancienne star du porno sur une relation sexuelle.
En présentant les charges devant jury à l’ouverture des débats, le parquet a voulu montrer que les faits jugés vont bien au-delà des 34 faits de falsification de documents comptables reprochés au candidat républicain à l’élection présidentielle de 2024.
Des élections « truquées »
Donald Trump “a orchestré un complot criminel pour truquer l’élection présidentielle de 2016” puis “a menti dans les documents comptables, encore et encore” pour “le dissimuler”, a accusé l’un des procureurs, Matthew Colangelo, sous les yeux du milliardaire, impassible et silencieux.
« C’est de la fraude électorale pure et simple », a clamé le procureur devant les 12 jurés.
Selon l’accusation, ces falsifications ont permis de dissimuler, sous couvert de « frais juridiques », le versement par l’ancien avocat de Donald Trump, Michael Cohen, de 130 000 $ à Stormy Daniels, juste avant l’élection de 2016. remporté par Donald Trump.
L’argent a servi à acheter le silence de l’ancienne actrice porno sur une relation sexuelle qu’elle affirmait avoir eue dix ans plus tôt avec le milliardaire républicain. A cette époque, Donald Trump était déjà marié à sa femme Melania. Il a toujours nié toute liaison avec Stormy Daniels.
“C’est juste de la démocratie”
“Où est le crime dans tout ce qu’on vous a décrit ?” » a fustigé l’avocat de Donald Trump, Todd Blanche, en réponse à cette accusation. « Il n’y a rien d’illégal à tenter d’influencer une élection. Cela s’appelle la démocratie”, a ajouté Todd Blanche, pour qui Donald Trump est “totalement innocent”.
Au procès, l’accusation entend montrer que les paiements cachés à Stormy Daniels n’étaient pas les seuls et qu’ils faisaient partie d’une stratégie plus large visant à dissimuler des transactions financières et à cacher des informations embarrassantes aux électeurs lors du vote remporté par le fil par Donald. Trump contre Hillary Clinton.
Le premier témoin à comparaître lundi, l’ancien chef de presse David Pecker, qui dirigeait à l’époque le tabloïd américain « The National Enquirer », devait raconter comment il s’était rendu disponible pour la campagne. Donald Trump en achetant des informations sensibles, en y ayant un accès exclusif et en ne les publiant pas, un processus connu sous le nom de « catch and kill ».
Un « dossier vide »
Donald Trump fustige un dossier vide de sens et une persécution politique en multipliant les invectives contre le juge Juan Merchan et le procureur Alvin Bragg. Les procureurs ont également demandé au juge de le sanctionner pour violation de l’interdiction d’attaquer les témoins et les jurés, une question qui sera débattue mardi.
Le candidat républicain à l’élection présidentielle de novembre est arrivé lundi devant le tribunal pour dénoncer, comme à son habitude, une « chasse aux sorcières » politique. “C’est un jour très, très triste pour l’Amérique”, a-t-il déclaré avant d’entrer dans la salle d’audience.
Campagne difficile
L’affaire menace Donald Trump d’une possible peine de prison à quelques mois de l’élection présidentielle du 5 novembre, où il affrontera Joe Biden. Surtout, la présence obligatoire du candidat républicain à ses auditions l’empêche de faire campagne normalement, alors que son rival démocrate Joe Biden tente de marquer des points en labourant le terrain.
L’enjeu est d’autant plus grand que ce procès pourrait être le seul, parmi les quatre affaires pénales visant Donald Trump, à se conclure avant l’élection présidentielle.
(AFP)
