ce retraité récidiviste a attaqué ses petites-filles

Le cour d’assises de Loire-Atlantique a condamné un retraité de Sainte-Pazanne (Loire-Atlantique) à vingt-six ans de réclusion criminelle, ce mercredi 22 janvier 2025, pour les « viols » et « agressions sexuelles » qu’il avait commis sur ses trois petites-filles à sa sortie de prison, rapporte l’agence Presspepper.

L’homme avait en effet déjà été condamné le 2 juillet 2002 à quinze ans de réclusion criminelle par la cour d’assises d’Eure-et-Loir pour « viols » de sa fille, mère de ses trois victimes.

Ce dernier lui a alors rendu visite constamment en détention et a accepté de l’héberger lors de sa libération en 2008, considérant la « notion importante de pardon » et la colère comme « un poids sur la cheville ».

Et juge des enfants avait cependant interdit à son père de rester seul au contact de ses enfants, interdiction qui fut plusieurs fois défiée.

Le retraité s’installe ensuite chez le frère maternel à Sainte-Pazanne, mais continue de voir ses petites-filles à Saint-Hilaire-de-Chaléons.

Mais le services sociojudiciaires avait fait un signalement en 2016 au procureur de la République de Nantes : la condamnation prononcée à Chartres « ne semble pas avoir été intégrée comme force de loi » par les accusés, ceux-ci s’alarmaient, et « l’interdiction de l’inceste ne semble pas pleinement intégrés »… « Des difficultés en termes d’hygiène et d’habillement » avaient également été constatées.

Son suivi a néanmoins cessé en 2019 car la situation semblait « stabilisée », selon le juge de tutelle.

Mais la mère est venue porter plainte contre son père le 27 mars 2021 pour « abus sexuels » sur sa fille de 13 ans : une semaine plus tôt, cette dernière lui avait révélé que son grand-père l’avait « touchée en bas » lorsque elle avait « 8 ou 9 ans ».

La petite fille n’en avait pas parlé plus tôt car elle avait « peur » des représailles… Sa sœur cadette de 11 ans avait également fait état de « caresses sur les fesses et la poitrine ».

Un vibromasseur et une « ceinture de chasteté » trouvés en recherche

Il est par ailleurs apparu que l’accusé « regardait souvent » des films pornographiques en présence de ses petites-filles et qu’il était alors « souvent ivre ».

L’une des enfants a par la suite révélé que son grand-père avait même « cassé son pyjama » avant de lui imposer une pénétration sexuelle, puis « cousu » lui-même son pyjama le lendemain…

Le sexagénaire avait également « des préservatifs dans sa table de chevet » et « une crème ». Il a même « pris la tête » d’une des petites filles et « lui a mis son sexe dans la bouche », a raconté l’une d’elles.

L’accusé les avait prévenus : s’ils parlaient, il « leur enlèverait tous les cadeaux » qu’il leur avait offerts car il « ne voulait pas retourner en prison ».

Interrogés par les gendarmes, la mère des enfants et son mari ont estimé que « l’interdiction de contact avec les enfants sans la présence d’un tiers » avait été « respectée » : l’accusé n’avait « dormi que deux fois » à leur domicile depuis la décision de le juge des enfants, un soir où il était « ivre » et un autre où ils n’avaient « pas de solution de garde ».

“Les petits le réclamaient”, a également assuré la maman. “Il suffisait de le regarder pour qu’il arrête de les toucher, et cela n’arrivait que lorsqu’il buvait”, a ajouté son mari.

Le retraité a donc été placé en garde à vue le 7 juin 2021 ; pendant ce temps, un vibromasseur et une ceinture de chasteté avaient été saisis à son domicile de Sainte-Pazanne. “Il ne pouvait y avoir que des petites choses, comme des tapes sur les fesses”, avait-il minimisé au début. Pour m’amuser, je me suis pincé les tétons et j’ai dit pouët-pouët, parce que tout le monde fait ça. »

Il n’en reste pas moins que des “photos de mineurs” récupérées sur un site de “camp naturiste” ont été retrouvées lors de la perquisition, a observé le président de la cour d’assises.

La mère a également été maltraitée

Lors de sa « cinquième audience », l’accusé a fini par admettre les faits concernant l’aîné des trois sœurs et n’avait “pas exclu” de s’être “masturbée” devant elles “sur un coup de tête”.

Les petites filles se bousculaient devant lui en disant « Déplacez-vous, c’est à mon tour de me faire caresser », a-t-il même assuré aux policiers…

Lors de la « sixième audience », le retraité a reconnu une agression sexuelle sur la sœur cadette et a assuré que son aînée « jouait avec un sextoy » et qu’il était possible qu’elle l’ait « enfoncé un peu trop en elle ». le vagin.

Leur mère fut alors entendue : elle-même abusée par l’accusé «de 6-7 ans à 20 ans», elle avait grandi dans un milieu socialement défavorisé.

Elle avait par exemple surpris une relation sexuelle entre son père et sa mère, et cette dernière avait alors néanmoins demandé à son mari d’en « finir »… Elle a également été condamnée aux assises de Chartres.

La mère a également reconnu qu’elle avait laissé ses filles avec son père tout au plus « pendant 10-15 minutes », qu’elle l’avait laissé « récupérer les enfants après l’école » à Saint-Hilaire-de-Chaléons et qu’elle les avait laissées seules avec leur grand-père uniquement lorsqu’il était « en présence de leur oncle », même si elle « ne le surveillait pas ».

L’accusé a finalement déclaré qu’il « ne comprenait pas pourquoi il n’avait pas été jugé immédiatement » et qu’ils « ne lui avaient pas infligé la perpétuité » car il « plaidait coupable ».

Sa fille et son gendre ont également laissé leurs enfants avec lui « pour faire la fête ou faire du shopping », a-t-il précisé aux gendarmes.

Reste que ses déclarations « fluctuantes », « confuses » et « contradictoires » n’avaient pas pesé lourd face aux propos « constants » de ses petites-filles, avait estimé le juge d’instruction qui l’avait renvoyé au tribunal une seconde fois de suite. sièges.

La « part de responsabilité » des parents non retenue

Les jurés de la cour d’assises se sont finalement ralliés à l’avis de l’avocat général en prononçant vingt-six ans de réclusion criminelle pour cet homme considéré comme un récidiviste.

Il a été reconnu coupable de viols et d’agressions sexuelles sur deux de ses trois petites-filles, ainsi que d’agressions sexuelles sur la plus jeune qui souffrait de « troubles du langage ».

Par « décision spéciale », la cour d’assises de Loire-Atlantique lui a infligé une « peine de sûreté » pour la moitié de ces vingt-six ans, ce qui signifie que l’accusé ne sera pas éligible à la libération conditionnelle avant 2038.

Il fera également l’objet d’un suivi sociojudiciaire de trois ans à sa sortie, assorti d’une ordonnance de soins ; s’il ne s’y conforme pas, il sera réincarcéré pour « un an ». “C’est une liberté encadrée par la responsabilité devant la justice”, lui a expliqué le président.

Il lui est désormais interdit de contacter ses petites-filles et leurs parents, mais aussi « tout mineur » a insisté le magistrat, que ce soit « directement ou indirectement ».

Inéligible pendant dix ans, l’accusé a également vu son nom réinscrit au Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles (FIJAIS).

Sur le plan civilil devra verser 30 000 € à l’aînée de ses petites-filles, 20 000 € à la plus jeune, 5 000 € à la plus jeune et 1 500 € à chacun des parents.

Son avocat avait estimé, pour ces deux dernières qui demandaient le double de la somme, qu’elles avaient « une part de responsabilité » dans le préjudice subi par leurs filles puisqu’elles n’avaient « pas extrêmement respecté » l’interdiction de contact qui leur avait été signifiée par le procureur. juge des enfants.

« Les demandes formulées par les parents ne sont pas raisonnables et ne sont pas justifiées », a-t-elle déclaré. Mais la cour d’assises a au contraire jugé l’accusé »entièrement responsable» les dommages subis par les parties civiles, sans partage des responsabilités.

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actu.