Devant les députés européens, le 13 janvier, le secrétaire général de l’Otan, le Néerlandais Mark Rutte, n’a pas souscrit au souhait du président américain. [ré]élu, Donald Trump, pour voir les pays membres de l’Alliance augmenter leurs dépenses militaires à 5% de leur PIB. En revanche, le seuil de 2% du PIB, qui constitue actuellement la norme, apparaît clairement insuffisant au vu du contexte sécuritaire.
Les Alliés « devront dépenser davantage et un objectif de plus de 3 % [du PIB] cela semble probable », a déclaré M. Rutte, insistant sur le fait que « la sécurité n’est pas gratuite » et que, à ce titre, « les députés jouent un rôle crucial dans les débats sur l’augmentation des dépenses ».
« D’une manière générale, dépenser plus dans la défense signifie dépenser moins pour d’autres priorités, mais cela peut faire une grande différence pour notre sécurité future », a également soutenu le secrétaire général de l’OTAN, avant de suggérer de « réduire » les prestations sociales pour financer l’augmentation des dépenses militaires.
“En moyenne, les pays européens consacrent facilement jusqu’à un quart de leur revenu national aux systèmes de retraite, de santé et de sécurité sociale, et nous n’avons besoin que d’une petite fraction de cet argent pour renforcer la défense”, a-t-il noté. « Et si vous ne le faites pas, vous serez en sécurité maintenant, mais pas dans quatre ou cinq ans. Sinon, vous devrez alors suivre des cours de russe à la maison ou déménager en Nouvelle-Zélande », a-t-il expliqué.
Au passage, M. Rutte a jeté la clé dans la mare en remettant en cause la viabilité du concept d’autonomie stratégique européenne… et en rejetant l’idée d’exclure l’industrie d’armement américaine du futur Programme pour l’industrie européenne de défense. [EDIP].
«C’est bien d’avoir une sorte d’OTAN européenne, mais oubliez ensuite les 2%. Il faudra monter à 8, 9 ou 10 %. Si vous le voulez vraiment, vous devrez construire votre propre capacité nucléaire et cela prendra 15, 20 ans si vous voulez construire une OTAN européenne sans les États-Unis », a soutenu l’ancien Premier ministre néerlandais.
En tout cas, le 17 janvier, à l’issue d’une réunion du Conseil de défense de l’État, la Lituanie a indiqué qu’elle suivrait la Pologne en augmentant ses dépenses militaires à un niveau bien au-delà des 3% du PIB recommandés par M. Rutte.
-“Lors de la réunion sur la défense de l’État, nous avons pris une décision véritablement historique […] concernant le financement durable de notre défense nationale. Nous avons convenu d’allouer 5 à 6 % du PIB par an à la défense sur la période 2026-2030 », a déclaré le président lituanien Gitanas Nausėda.
Selon les données de l’OTAN, le budget militaire de la Lituanie s’élevait à 2,133 milliards d’euros en 2024, soit 2,85 % du PIB.
« La possibilité d’une agression militaire russe reste réelle, mais elle n’est pas inévitable. Nous devons accroître considérablement nos efforts pour renforcer la défense et la dissuasion et y consacrer davantage de ressources », a déclaré M. Nausėda. »
« Notre sécurité est assurée par notre appartenance à l’Alliance [la Lituanie accueille un bataillon multinational et un détachement aérien de l’Otan, ndlr]. Mais cela ne sera efficace que si nous sommes prêts à nous défendre. Nos forces armées doivent disposer d’armes, d’équipements et de personnel adéquats. Tout cela doit être reçu en temps opportun. Ce n’est qu’à ce moment-là que les investissements dans la défense seront rentables et auront un effet dissuasif maximal », a-t-il ajouté.
Quant au financement de cet effort substantiel, le président lituanien a expliqué qu’il serait en partie assuré « en renonçant à des fonctions éventuellement inutiles dans d’autres domaines de la vie publique ».
« Nous devons comprendre que l’ennemi [la Russie, ndlr] reconstruit et étend ses capacités rapidement et efficacement, nous constatons une augmentation des attaques hybrides. Nous devons également agir », a déclaré Dovilė Šakalienė, ministre lituanien de la Défense. « Aujourd’hui, nous avons fait preuve d’une volonté politique unie afin que, d’ici 2030, nous puissions avoir une division d’infanterie pleinement opérationnelle intégrée aux plans de défense de l’OTAN », a-t-elle déclaré. .
