1. “En Arizona”
Il s’agit de la coalition formée par la N-VA, le MR, Les Engagés, le Vooruit et le CD&V. À ce stade, cela n’existe pas puisque ces cinq partis négocient encore la manière dont ils peuvent travailler ensemble. Mais tout le monde l’utilise, au point que «Arizona” est devenu une idée en passe de devenir réalité. Le nom est apparu après les élections de 2019. Il fait référence aux couleurs du drapeau de cet État américain éponyme.
2. « Une avancée significative »
Le 20 décembre, «lLe Roi a déclaré à l’entraîneur qu’il espérait une percée décisive au début de 2025. » a communiqué le Palais Royal. Le 29 décembre, la coalition de l’Arizona évoquait la nécessité d’avoir un «une avancée significative » pour le 7 janvier. En elle-même, cette formule, qui évoque autant l’avancée d’un chantier de pose de rails sous une montagne que l’accès à une célébrité éphémère sur les réseaux sociaux après un buzz, ne dit rien de précis. Il n’indique pas s’il faudra résoudre l’épineuse question de la fiscalité des gros patrimoines ou obtenir un accord sur une augmentation de la taxe sur les comptes-titres. Mais il donne l’image d’un pas à franchir et d’un progrès certain. C’est pour cela qu’elle s’infiltre autant dans la sphère médiatique.
3. « Les épaules les plus larges »
Il ne s’agit évidemment pas de compétitions de mesures physiques mais d’une volonté de taxer plus lourdement les personnes les plus riches du Royaume. La question même de la richesse étant sujette à caution (parle-t-on du capital, du patrimoine, des particuliers, des entreprises ?), il est plus facile, notamment pour les socialistes, de communiquer sur «larges épaules »qui font référence à l’image d’un dos capable de supporter une charge plus importante.
4. « Ambiance constructive »
C’est une phrase qui en dit long sans rien expliquer. Après la série de discussions avortées pour cause de désaccord, on a l’impression que l’ambiance à la table des négociations peut parfois être tendue. A l’opposé de ce sentiment médiatique, l’idée d’un «Ambiance constructive” fait directement croire que les choses avancent. Même si ce n’est pas forcément le cas.
5. « À table »
Chaque jour, les négociateurs quittent la table autour de laquelle ils passent des heures à négocier. Puis ils y reviennent. Parce que l’existence humaine implique d’avoir d’autres activités que d’opérer une position assise permanente autour d’un meuble. Et pourtant, le récit des négociations est truffé de ces références à « la table ». Un jour, nous parlerons de «retourner à la table des négociations. Une autre fois, nous parlerons de «les dossiers sur la table. Il arrive même que l’on discute dans l’urgence de la nécessité de «asseyez-vous autour de la table » alors qu’il n’est pas question d’aller se gaver.
6. « Un scénario grec »
Pas de référence ici au cinéaste Costa-Gavras mais plutôt à la crise de la dette publique débutée en 2008 dont a été victime ce charmant pays méditerranéen si prisé des touristes. Dans les années qui suivirent, plusieurs institutions internationales, comme le FMI ou la BCE, déployèrent des plans de sauvetage pour soutenir les finances de la Grèce, au grand désarroi de certains esprits moins versés dans la solidarité intra-européenne. Depuis, la Grèce est régulièrement pointée du doigt (notamment par l’entraîneur Bart De Wever (N-VA)) comme l’exemple à ne pas suivre.
7. «Rage fiscale»
Sans aucune proportionnalité, cette métaphore véhicule l’image d’un inspecteur des impôts qui viendrait en salivant vider les poches des honnêtes citoyens jusqu’à les laisser complètement sans le sou. En revanche, l’idée très libérale de lutter contre de nouvelles taxes est forcément séduisante.
8. «Catalogue des horreurs»
Selon nos informations, les négociateurs ne viennent pas »à table” avec des brochures compilant des images de souffrance ou des guides des meilleures tortures inventées par l’homme. Quand ils parlent de «catalogue d’horreursles hommes politiques proposent généralement de nouvelles mesures. Surtout des impôts.
9. « Ligne rouge »
C’est l’élément “ne pas traverser” mais qui parfois “a été franchi. Dans une conception spatiale concrète des interactions politiques, aucune ligne rouge n’est tracée sur le terrain. Mais cette expression est utilisée soit lorsque des propos importuns ont été tenus au cœur d’une discussion, soit lorsque des propositions défiant certaines lignes éthiques ont été avancées.à table. »
10. « Tant qu’il n’y a pas d’accord sur tout, il n’y a d’accord sur rien »
S’il n’y a toujours pas de gouvernement fédéral, c’est notamment à cause du concept qui entoure cette maxime.
