un avocat de la famille demande l’ajournement du procès en appel – rts.ch – .

Avant d’entrer dans le vif du sujet devant la cour d’appel du tribunal cantonal, délocalisée à Renens, Me Simon Ntah a formulé plusieurs réquisitions tout en remettant une nouvelle fois vertement en cause l’enquête du ministère public. Il a dit qu’elle était « une calamité » et « pourrie ». « Dire que c’était sérieux et réalisé avec diligence est une hérésie », a-t-il affirmé.

Comme en première instance, l’avocat du plaignant a notamment critiqué une enquête de quartier « bâclée », une possible collusion entre les policiers et des examens médico-légaux « incohérents » pour déterminer les causes exactes de la mort de Mike Ben Peter.

« Aggravation de l’accusation »

Il a de nouveau soumis aux juges « une aggravation de l’accusation ». Alors que le Ministère public a retenu l’homicide par négligence, Me Ntah souhaite que la Cour d’appel examine également les qualifications juridiques de coups et blessures simples, d’abus d’autorité et surtout d’homicide par indemnité éventuel. A savoir pour ces derniers, que les policiers auraient eu conscience qu’ils prenaient un risque et qu’ils s’y seraient accommodés.

Me Ntah souhaite également que la Cour entende et confronte les deux experts suisses qui ont établi les deux expertises médico-légales de référence dans cette affaire, jugées « incohérentes » dans certaines conclusions de l’avocat. Il demande également que soient entendus deux experts américains de renom, concluant explicitement que Mike Ben Peter est mort à cause des actions violentes de la police.

Enfin, l’avocat formule une troisième demande, celle de disposer de plus de temps pour analyser des expertises suisses supplémentaires, dont une a été déposée il y a seulement douze jours. En clair, il demande donc un report du procès à une date ultérieure.

«Enfin se rapprocher de la vérité»

Me Ntah a rappelé sa « déception et son incompréhension » du jugement de première instance. « Les faits ont été mal examinés, le tribunal a refusé de réfléchir, il n’a pas posé toutes les questions possibles. Cela n’a pas abouti. »

>> Lire : La famille de Mike Ben Peter fait appel après l’acquittement de six policiers

“Je vous demande d’avoir le courage de faire toute la lumière et de vous poser toutes les questions sur les faits”, a-t-il lancé aux trois juges. Accepter ses réquisitions équivaudrait à « se rapprocher enfin de la vérité », selon lui.

Les six avocats des policiers ont chacun rejeté toutes les demandes, à commencer par celle de report du procès. Ils ont discrédité les expertises privées, qu’ils ont jugées “inadmissibles”, citant deux “champions américains dotés d’une forte réputation pour dénoncer les violences policières”. Ils ont souligné que les deux rapports médicaux versés au dossier étaient complets et complets.

De son côté, le procureur Laurent Maye s’est défendu des attaques de l’avocat de la victime, estimant qu’aucune description des faits n’avait été omise dans son enquête. “Nous devons ici juger les faits et ne pas procéder à un procès d’intention”, a-t-il insisté. Il n’a pas hésité à dire que « la théorie du complot n’était pas loin », à propos des propos tenus par Me Ntah. Il a réitéré qu’il n’était pas favorable au meurtre par dol éventuel.

L’audience reprend à 14h30 avec la décision de la Cour d’appel sur les réquisitions.

>> Lire aussi : Le tribunal de Lausanne vandalisé après l’acquittement des policiers dans l’affaire Mike

ats/jop