“La démocratie française parle et elle fait peur”. Dimanche soir, c’est ainsi que Madeleine von Holzen, la rédactrice en chef du quotidien suisse, a intitulé son éditorial La météo. Une inquiétude exprimée après les résultats du premier tour des élections législatives anticipées, qui ont vu le parti d’extrême droite Rassemblement national remporter un large plébiscite.
Son score au premier tour de ce scrutin est en effet inédit, avec 33,2% des voix obtenues, devant le Nouveau Front populaire (28,1%) et la majorité présidentielle (21%), en recul.
« La République française semble blessée », déplore le New York Times
Outre-Atlantique, pour le prestigieux quotidien américain New York Times, La conclusion est claire : « La République française semble blessée, ses divisions déchirantes ». Et le journal constate la défaite du camp présidentiel : « Le résultat du vote constitue un sérieux revers [pour Emmanuel Macron, ndlr] après avoir parié que la victoire du Rassemblement National aux récentes élections au Parlement européen ne se répéterait pas ».
Même histoire du magazine L’économistequi parle de ” Coup dur “ et D’« une humiliation écrasante » verser “l’alliance centriste”. UN « nouvelle ère dramatique » ouvre en France, déplore les médias britanniques, pour qui «Le pari du président Macron s’est retourné contre lui de manière spectaculaire».
Quant à Le Financial Timesil a décidé de mettre en Une de son site Internet la photo de Marine Le Pen, réélue dès le premier tour dans sa circonscription du Pas-de-Calais. « Ces élections rapprochent la France d’un éventuel gouvernement nationaliste, ce qui provoquerait une onde de choc dans toute l’Europe », il agit.
« Une Assemblée nationale ingouvernable »
Avec cette nouvelle situation politique, le New York Times n’est visiblement pas optimiste quant à l’issue du second tour de scrutin avec « une majorité absolue pour le RN, soit une Assemblée nationale ingouvernable ». Et ce n’est pas le Belgique libre qui va contredire son collègue américain.
“Ce dimanche 30 juin restera sans doute dans l’histoire comme un prélude au triomphe de l’extrême droite française.”souligne son rédacteur en chef, Dorian de Meeûs, dans un éditorial. Son titre se veut tout aussi évocateur : « Élections législatives en France : une chute vertigineuse dans l’inconnu. »
Cependant, le MAINTENANT n’exclut pas « un deuxième scénario » à la fin du deuxième tour, au cours duquel « Il y aurait deux grands blocs de droite et de gauche opposés à M. Macron, et son tout petit parti centriste serait coincé entre les extrêmes. » et condamné à « une relative impuissance ».
Une façon de voter qui a changé pour les Français
De son côté, le le journal Wall Street semble faire le deuil d’une manière de voter des électeurs français face aux extrêmes : « Pendant des décennies, le système électoral français à deux tours a fonctionné comme un rempart contre les partis situés aux extrémités du spectre politique, encourageant les électeurs à se défouler au premier tour, puis à se regrouper autour d’un candidat de l’establishment au second. »
Mais cette période appartient désormais au passé, selon le journal argentin. Claironqui agit ainsi « L’extrême droite de Marine Le Pen obtient sa première victoire diabolisée » de la main de « l’électorat français ».
Une barrière pour les IA fragiles ?
Quelle sera la taille de la barrière qui s’opposera au RN dimanche prochain ? Pour le rédacteur en chef de Le temps, “la question qui se pose désormais est celle d’éventuels retraits pour bloquer et battre la candidate RN dans une course à trois”. Mais cette configuration « donne généralement plus de chances à l’extrême droite »d’après elle.
