Méouane, 11 juin (APS) – La tension est descendue d’un cran à Taïba Ndiaye et Méouane, avec la levée, lundi, des barrages érigés par un collectif représentant les populations impactées par les activités des sites d’extraction et de transformation de l’acide phosphorique du Industries Chimiques du Sénégal (ICS) dans ces deux communes de la région de Thiès (ouest), pour exiger un meilleur système d’indemnisation de cette entreprise.
Cette accalmie intervient alors qu’une solution est attendue de la rencontre prévue mardi entre le ministre de l’Intérieur, Jean-Baptiste Tine, un collectif de personnes impactées et des dirigeants de l’ICS, pour les réconcilier.
Les deux parties sont en conflit depuis le 28 mai. Le différend porte sur l’indemnisation des riverains des sites d’extraction et de transformation de l’acide phosphorique des Industries Chimiques du Sénégal.
Les blocages érigés par les membres de ce collectif ont entraîné l’arrêt des activités minières d’ICS dans les sites d’extraction et de traitement de l’acide phosphorique, un produit d’exportation important utilisé dans la fabrication d’engrais, a déclaré mercredi dernier le service de communication de l’entreprise.
« Depuis le samedi 1er juin 2024, la ligne ferroviaire reliant [ces] les sites ont été bloqués. Cela empêche l’évacuation de l’acide phosphorique et provoque donc un arrêt progressif de la fabrication de ce produit », s’inquiète l’ICS.
Il était à craindre, à terme, une dégradation de la situation “amenant progressivement l’arrêt des activités de l’entreprise”, selon la même Source.
Abdallah Tall, le maire de Mboro
La tension est retombée dans le quartier de Méouane depuis la levée des barrages lundi, après la visite du préfet de Tivaouane, Mamadou Guèye.
Les activités d’ICS, entreprise très importante de l’industrie sénégalaise, concernent l’exploitation minière, la production d’acide phosphorique et d’engrais.
L’activité minière se déroule en deux phases, dont la première concerne l’exploration, au cours de laquelle des études sont réalisées pour analyser les spécifications du minerai dans des zones précises, afin de savoir s’il est ou non apte à l’exploitation minière. exploitation, la deuxième phase.
Une révision du système d’indemnisation demandée
Ensuite, en fonction du plan d’expansion de la mine et de la décision d’investissement, les zones concernées sont qualifiées ou non pour l’exploitation, ce qui correspond à la phase d’extraction du minerai.
Les compensations relatives à la première partie de la campagne d’exploration 2023 sont à l’origine du malentendu.
Les personnes concernées demandent à ICS d’appliquer les mêmes tarifs à l’exploitation et à l’exploration. Ces deux phases correspondent respectivement à l’acquisition du terrain et à la phase de recherche.
Cette plainte des riverains est rejetée par la société minière, confirme Sandrina Gomes, responsable de la communication et du développement durable chez ICS.
« Ce que réclament les personnes concernées n’est réalisé dans aucune entreprise minière au Sénégal ou dans le monde », affirme-t-elle.
Cheikh Sall, le maire de Méouane
« Les ICS ne se sont jamais engagés à acquérir des zones qui font simplement l’objet de campagnes d’exploration. [avec des résultats incertains]. Ils ne peuvent donc pas s’engager à payer les mêmes montants que pour les zones acquises il y a quelques mois à des fins minières », argumente Mme Gomes.
La dernière acquisition, ainsi que la campagne d’enquête, objet du litige, ont eu lieu quasiment au même moment. Mais elles ne sont pas de même nature, a-t-elle expliqué à l’APS, ajoutant que la dernière acquisition et la campagne d’enquête ont des implications différentes.
Le responsable des communications et du développement durable d’ICS s’assure que les propriétaires qui ont cultivé leurs terres puissent continuer à le faire pendant l’exploration.
« Forcer les sociétés minières à investir dans l’exploitation, sans phase d’exploration, représenterait un risque sérieux pour le développement du secteur minier », prévient-elle, arguant qu’« il n’est pas possible d’investir pour acquérir des ressources dont on ne connaît pas la qualité et la quantité ». ».
Dans le cas présent, le collectif réclame à l’ICS le paiement de 756 millions de francs CFA, pour toutes les opérations d’enquête qu’ils ont réalisées dans les communes de Méouane et Taïba Ndiaye.
La société minière, quant à elle, propose la somme de 344 millions.
En phase d’exploration, l’entreprise doit verser, en plus du barème de 1 050 000 francs CFA par hectare, des indemnisations basées sur les forages et les dégâts causés aux cultures.
Pour la phase d’exploitation, l’indemnisation fait l’objet d’une négociation tripartite (ICS, personnes impactées et administration territoriale), sanctionnée par la signature d’une convention de transfert définitif des droits d’usage du sol des personnes impactées vers l’ICS.
Selon le responsable de la communication de l’entreprise, suite à un premier blocage en mai dernier, l’ICS avait exceptionnellement proposé, pour remédier à la situation, de permettre aux sinistrés de cultiver encore pendant deux saisons agricoles, celles de 2023 et 2024.
Ceci, en plus du paiement des frais habituels liés à la phase d’exploration et d’un forfait, pour niveler les sillons.
Sandrina Gomes affirme que « la proposition d’ICS est juste ». Mme Gomes affirme que l’entreprise qu’elle représente est celle qui paie « les dépenses les plus élevées au Sénégal ».
« Cela explique, malgré un blocage de quatorze jours et des pertes colossales pour toutes les parties concernées, que les ICS ne varient pas dans leur position », souligne-t-elle.
“Personne ne gagne dans cette impasse”
Le porte-parole du collectif des sinistrés, Matar Thiam, s’insurge contre la rigidité de la posture de l’entreprise.
Son camp a lâché suite à l’intervention des autorités administratives, fait-il valoir.
« Nous avons arrêté notre mouvement de protestation pour répondre au ministre de l’Intérieur, car le discours très rassurant du préfet de Tivaouane a soulagé la quasi-totalité des personnes concernées », a-t-il déclaré.
« Il savait bien nous parler. Parce que nous sommes des gens très responsables, nous avons dû supprimer toutes les barrières», a-t-il déclaré à l’APS.
Le maire de Mboro, Abdallah Tall, cadre de l’ICS, comme Cheikh Sall, qui dirige le conseil municipal de Méouane, se félicite de ce vent d’apaisement.
M. Tall, également président de l’Association des maires de l’arrondissement de Méouane, estime que “personne ne gagne dans ce bras de fer entre les deux partis”. « Il faut poursuivre le dialogue, car les populations pour lesquelles nous agissons se réjouissent de cette accalmie qui débouchera, j’en suis sûr, sur un horizon mutuellement gagnant », prédit-il.
Membres du collectif de riverains impactés par l’activité de l’ICS
La commune de Méouane est le chef-lieu de l’arrondissement du même nom, dans lequel se trouvent les mairies de Mboro, Taïba Ndiaye et Darou Khoudoss, qui abrite l’usine.
Kène Diop, notable du village de Ndomor et retraité de l’ICS, encourage les deux partis, dont les intérêts sont liés, à « tenir des réunions périodiques pour éviter certaines frustrations accumulées ».
ICS, longtemps considérée comme un fleuron de l’industrie sénégalaise, était au bord de la faillite en 2014, lorsque le géant asiatique Indorama a racheté 78 % de son capital.
Depuis, une amélioration a été constatée, qui a généré de nouvelles demandes.
Dès le 23 janvier, le Syndicat des travailleurs d’ICS (SYNTICS) a observé un arrêt de travail d’une semaine pour réclamer des augmentations de salaire au profit de quelque 1.200 agents. Ces derniers réclament une amélioration de leurs conditions de vie.
Après d’âpres négociations, sous l’égide du gouverneur de Thiès, Oumar Mamadou Baldé, et d’autres médiateurs, la société a accepté de verser 2 milliards 850 millions de francs FCA.
Le SYNTICS réclamait 6 milliards 290 millions, ce qui représente, selon ses dirigeants, 1% du bénéfice réalisé par l’ICS au cours des trois dernières années. L’accord minier de la société prendra fin en septembre prochain.
MKB/ADI/BK/ESF
