« Une erreur de débutant » des libéraux dans le calcul des recettes financières

Alors que libéraux et conservateurs se livrent une guerre des chiffres sur le coût de leurs promesses électorales, un économiste affirme que les Rouges sous-estiment le coût de leurs engagements.

Le Parti libéral du Nouveau-Brunswick a présenté sa plateforme électorale jeudi. Celui-ci contient des promesses que le parti politique estime à environ 1,3 milliard de dollars.

Les libéraux promettent néanmoins de présenter des budgets équilibrés s’ils forment le prochain gouvernement.

Lors d’un point de presse vendredi, Blaine Higgs est revenu sur les engagements des troupes de Susan Holt précisant que ceux-ci seraient bien plus importants que prévu.

Il ne fait aucun doute que cela remettra notre province dans le rougedit-il.

Le premier ministre sortant Blaine Higgs lors d’une annonce électorale le 1er octobre 2024 à Fredericton.

Photo : Radio-Canada

Le premier ministre sortant était particulièrement préoccupé par la promesse non chiffrée des libéraux de régler les poursuites judiciaires intentées par les Premières Nations Wolastoqey et Mi’kmaw contre la province du Nouveau-Brunswick.

Le Parti progressiste-conservateur estime également que les chiffres sur lesquels les libéraux se sont appuyés pour calculer les revenus de la province pour payer leurs promesses sont incorrects.

« Une erreur de débutant »

L’économiste Richard Saillant est d’accord avec eux.

Les conservateurs ont raison de dire qu’il y a un double comptage dans la plateforme libérale; il semble y avoir une erreur que l’on pourrait qualifier d’erreur de débutant qui a été commise dans la comptabilisation des revenus de la TVH et la promesse des conservateurs de le réduireil a dit hier.

>>>>

Ouvrir en mode plein écran

L’économiste Richard Saillant estime que les libéraux se sont trompés dans leurs calculs.

Photo : Radio-Canada / Nicolas Steinbach

Avant le déclenchement des élections, le Parti progressiste-conservateur s’était engagé à réduire le TVH de 2 % au cours des deux prochaines années, une mesure qui coûterait 450 millions de dollars annuellement.

Le problème vient du fait que dans sa section détaillant le coût de ses engagements, les libéraux semblent tenir pour acquis que la perte de revenus associée à cette promesse des progressistes-conservateurs avait été prise en compte dans les projections de la province présentées lors du dernier budget. .

Cette perte de 450 millions de dollars résultant de la promesse du gouvernement sortant, qui ne se concrétisera pas si le Parti libéral forme le prochain gouvernement, a donc été comptabilisée comme une Source de revenus supplémentaires.

>>>>

Ouvrir en mode plein écran

S’il est réélu, Blaine Higgs prévoit réduire la taxe de vente harmonisée de 15 % à 13 %.

Photo : Radio-Canada / Alix Villeneuve

Il s’agit d’une erreur importante, d’autant plus que les libéraux doivent établir leur réputation de bons gestionnaires financiers dans cette campagne et, avec une erreur comme celle-là, cela risque d’être pour eux un moment difficile qui pourrait être notable.estime Richard Saillant.

Malgré cette apparente erreur de calcul, Richard Saillant estime que le coût des promesses libérales ne sera pas aussi dramatique que le laisse entendre le premier ministre sortant.

>>Susan Holt.>>

Ouvrir en mode plein écran

Selon Richard Saillant, cette erreur « importante » des libéraux n’aurait toutefois pas de conséquences dramatiques.

Photo: Radio-Canada / Michèle Brideau

Il n’en reste pas moins que quand on prend du recul, je ne pense pas que leurs promesses soient exagéréesil analyse.

Selon lui, la réduction de TVH promis par les progressistes-conservateurs sera beaucoup plus élevé.

La pire erreur, et de loin, serait de baisser le TVH. Économiquement parlant, c’est totalement injustifié […] Il existe de nombreuses raisons de réduire le TVH est une erreur majeure, mais en plus, cela coûte plus cher que ce que promettent les libérauxanalyse l’économiste.

Les libéraux se défendent

Invités à expliquer le calcul de leurs engagements politiques, les libéraux ont affirmé ne compte rien deux fois.

M. Higgs a déclaré que sa réduction de TVH n’aurait aucun impact sur les dépenses, ce qui, selon sa logique, signifie qu’il s’attend à des gains exceptionnels de l’équivalent chaque année […] Blaine Higgs a mal comptabilisé ses revenus à plusieurs reprises, ce qui a entraîné un sous-investissement et des excédents aux dépens du système de santé du Nouveau-Brunswickpeut-on lire dans une déclaration écrite transmise à Radio-Canada.

Lors de son point de presse vendredi, Blaine Higgs a suggéré que des revenus supplémentaires provenant de la croissance démographique de la province pourraient aider à financer la réduction de TVH. La réduction de la taxe de vente encouragerait également davantage de dépenses des consommateurs, ce qui augmenterait les revenus.

Cela suggère donc que les coffres de Fredericton pourraient être mieux remplis que les projections présentées dans le dernier budget.

Richard Saillant ne serait pas surpris si tel était le cas.

Même si les libéraux se sont trompés dans leurs calculs, ce ne sera pas si grave puisque les revenus projetés par le Parti progressiste-conservateur sont assez modestes.précise-t-il.

Avec les informations de Janic Godin

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV le présage du renforcement de l’État de droit et de la bonne gouvernance
NEXT L’équipe de France qualifiée pour la demi-finale de la Coupe du Monde après sa victoire face au Paraguay (2-1)