Dans une vidéo publiée jeudi matin sur son compte X, l’ancienne « première dame » a défendu les « libertés individuelles » des femmes de faire ce qu’elles veulent de leur corps – une position en contradiction avec une grande partie du Parti républicain.
Mais aussi en contradiction avec son propre mari, qui peine à trouver un message cohérent sur l’avortement, coincé entre les partisans anti-avortement au sein de sa base militante et une majorité d’Américains qui soutiennent ce droit fondamental des femmes.
« La liberté individuelle est un principe fondamental que je défends », déclare Mme Trump dans la vidéo. Sans aucun doute, il n’y a pas de place au compromis lorsqu’il s’agit de ce droit essentiel que toutes les femmes possèdent depuis la naissance : la liberté individuelle. Que signifie réellement « mon corps, mon choix » ?
La vidéo semble confirmer des extraits de ses mémoires rapportés mercredi par le quotidien britannique Le Gardien.
Melania Trump a rarement exprimé publiquement ses opinions politiques et elle a été largement absente de la campagne électorale actuelle. Mais dans ses mémoires, qui doivent paraître mardi prochain, elle affirme que la décision d’interrompre une grossesse devrait être laissée à la femme et à son médecin, « sans intervention ni pression du gouvernement », selon des extraits publiés.
« Pourquoi quelqu’un d’autre que la femme elle-même devrait-elle avoir le pouvoir de déterminer ce qu’elle fait de son propre corps ? elle a écrit, selon The Guardian. “Le droit fondamental d’une femme à la liberté individuelle, à sa propre vie, lui donne le pouvoir d’interrompre sa grossesse si elle le souhaite.”
Melania Trump écrit qu’elle a « porté cette croyance avec elle tout au long de sa vie d’adulte ».
Ces opinions contrastent fortement avec le programme anti-avortement du Parti républicain et avec celui de Donald Trump, qui s’est attribué à plusieurs reprises le mérite d’avoir nommé les trois juges de la Cour suprême des États-Unis qui ont contribué à l’annulation de la décision. Roe v. Wade » en 1973 et se vantait d’avoir renvoyé la question de l’avortement dans chacun des États.
Stratégie de ralliement ?
Les démocrates accusent donc l’ancien président d’être responsable de la grave détérioration des droits reproductifs aux États-Unis, alors que des interdictions de l’avortement ont été mises en œuvre dans de grandes régions après le renversement de la décision historique, qui accordait il y a cinquante ans un droit constitutionnel à l’avortement dans tout le pays. .
Le groupe national anti-avortement « SBA Pro-Life America » a dénoncé les commentaires de l’ancienne « première dame » sur l’avortement, y compris ses commentaires sur l’avortement plus tard dans la grossesse, mais a déclaré que leur « priorité est de vaincre Kamala Harris ».
La campagne de la vice-présidente Kamala Harris, en réaction aux commentaires de Melania Trump, a souligné le rôle du président Trump dans l’abrogation de « Roe v. Wade.
“Malheureusement pour les femmes aux États-Unis, le mari de Mme Trump n’est pas du tout d’accord avec elle, et c’est à cause de lui que plus d’une Américaine sur trois vit sous une interdiction de l’avortement qui menace sa santé, sa liberté et sa vie”, a déclaré le porte-parole de campagne de Harris. Sarafina Chitika a déclaré dans un communiqué.
Donald Trump a déclaré mardi qu’il opposerait son veto à une interdiction fédérale de l’avortement ; c’était la première fois qu’il le disait explicitement, après avoir longtemps refusé de répondre aux questions sur le sujet. Les défenseurs du droit à l’avortement sont cependant sceptiques, affirmant qu’on ne peut pas lui faire confiance.
La campagne Trump n’a pas répondu jeudi à une demande de commentaires sur le livre ou la vidéo de Mme Trump.
La stratège démocrate Brittany Crampsie a qualifié la publication des mémoires de « tentative claire de plaire à un électorat plus modéré et de tempérer très clairement les opinions extrêmes ». [du candidat à la vice-présidence] JD Vance sur la question.
Melania Trump défend également les avortements plus tard dans la grossesse dans ses mémoires, affirmant que « la plupart des avortements pratiqués au cours des derniers stades de la grossesse étaient le résultat de graves anomalies fœtales qui auraient probablement entraîné la mort ou la mort ». mortinaissance de l’enfant. Peut-être même la mort de la mère.
Ces opinions semblent diamétralement opposées à celles de son mari, qui a souvent répété des informations erronées sur les avortements tardifs, affirmant même faussement que les démocrates soutenaient l’avortement « après la naissance », bien que l’infanticide soit évidemment interdit dans tous les États.
Mary Ruth Ziegler, professeur de droit à l’Université de Californie qui se concentre sur le droit et l’histoire des droits reproductifs, a déclaré qu’il n’était pas clair si la publication des mémoires si près des élections était une tentative d’aider Donald Trump. Mais elle rappelle que la rupture de Melania Trump avec son mari sur la question n’est pas rare dans l’histoire politique américaine.
