La décision de la Cour européenne des droits de l’homme de condamner la Suisse pour son inaction climatique est historique. C’est une reconnaissance de l’urgence d’agir au niveau institutionnel. Ce sont encore trop souvent les comportements individuels des habitants, notamment dans leurs choix de consommation, de mobilité ou d’alimentation, qui sont pointés du doigt. Certes, les choix individuels ont un impact sur les émissions d’un pays, mais ils dépendent des institutions, des lois, des infrastructures et des ressources et donc avant tout des choix politiques.
Cet arrêt est justement là pour rappeler la responsabilité de l’État. Cette décision est également historique, car elle montre que les citoyens peuvent s’engager collectivement pour transformer leurs institutions. Les Aînés du Climat ont rendu possible, ensemble, un jugement qui marquera les pratiques politiques nationales et internationales pour les années à venir. Ils ont reconnu la protection du climat comme un droit humain, selon les conventions internationales en vigueur.
À l’heure où les températures « records » s’enchaînent et où les épisodes météorologiques extrêmes se multiplient, la décision de la Cour européenne des droits de l’homme constitue un signal d’alarme politique. Elle doit aider les gouvernements et les citoyens à agir rapidement, ensemble, au niveau institutionnel. Ce n’est pas la responsabilité individuelle et l’exemplarité des habitants qui sont en jeu dans cette décision, mais plutôt l’inaction des institutions et leur responsabilité à protéger les générations actuelles et futures.
