Alors que la commune de Béziers a pris lundi 22 avril un arrêté interdisant aux mineurs de rester sans adulte la nuit, deux maires, de Sommières et de Montfaucon, ont déjà tenté le couvre-feu. Avec ce bilan : l’effet d’annonce a donné des résultats et aucune verbalisation n’a été dressée.
Le département du Gard a la particularité que deux élus ont mis en œuvre des décrets conduisant à des couvre-feux : pour les moins de 18 ans, entre 23 heures et 6 heures du matin. Dans quel but et pour quelle efficacité ?
“C’était du bon sens, pas une posture politique, des parents qui ne font pas leur travail, il faut le faire à leur place”, se défend ainsi Pierre Martinez, le maire de Sommières. Il avait souscrit une commande fin novembre 2020, pour quinze jours, qu’il avait renouvelée une fois.
« Les jeunes brûlaient les poubelles »
« Les jeunes brûlaient les poubelles, il y a eu des troubles, nous avons pris cet arrêté qui a été validé par la préfecture » il se souvient.
“On n’est pas tombé dans la dramaturgie, il y avait ce phénomène qui commençait à lasser les gens, on avait décidé de frapper fort pour que ça s’arrête, mais ce n’était pas liberticide, mais, je le répète, du bon sens : à 13 ans, tu es à la maison à 23 heures, pas dehors, les petits à la maison, point final.”
Pierre Martinez l’assure : l’annonce a permis de porter ses fruits avec l’aide des gendarmes, « Les mineurs à l’extérieur se sont taris et les délits aussi » même s’il n’y a pas eu de verbalisation.
Et il a aussi engagé un médiateur de quartier “et tout est revenu à la normale” » dit celui qui n’a plus jamais tiré le décret.
“C’était une mesure ponctuelle, sur le long terme, je doute de l’efficacité”
Le maire de Sommières défend aussi le court terme : “C’était une mesure ponctuelle, il fallait la respecter, mais sur le long terme, je doute de son efficacité.”
A l’inverse, dans le Gard Rhodanien, le maire de Montfaucon, 1 500 habitants, a également pris un arrêté en mai 2022, toujours en vigueur depuis deux ans, interdisant aux personnes de moins de 18 ans de voyager seules entre 23 heures et 6 heures du matin, sous peine d’amende. (à la charge des parents pour les enfants de moins de 13 ans).
Son texte n’a jamais été révisé. Il est lui-même surpris : “J’ai alerté la préfecture en disant que j’allais prendre ce couvre-feu, on m’a dit qu’il allait être abrogé, mais je n’ai rien reçu, il est toujours d’actualité et en vigueur” dit Olivier Robelet.
En fait, il voulait lutter contre “le déchaînement” d’une partie de la commune quand la tradition du « planter en mai » (abattre un arbre et le replanter, ndlr), « Ça partait en vrille, ça devenait insupportable et des gamins de 10 ou 11 ans étaient là à 2 heures du matin et insultaient la police. Mais ce ne sont que quelques idiots parmi une immense majorité de très bons jeunes. ».
“On n’a jamais verbalisé”
Pourtant, l’élu le reconnaît : « Nous n’avons jamais été condamnés à une amende pour cela, l’ordre n’a pas été activé. Mais nous en avons parlé, et si cela n’avait pour effet que d’avoir la paix, tant mieux ! Mon couvre-feu était pour dire stop.
Mais l’élu, qui ne dispose pas de police municipale, est satisfait car les gendarmes compétents ont pris des mesures contre les perturbateurs. « Des mineurs ont été condamnés au tribunal pour préjudice, enfin ! Et allumer des incendies n’est pas une incivilité, c’est un crime.
