La cour d’appel de la police d’Arlon présidée par le juge Philippe Nazé a revu à la baisse le jugement rendu en première instance contre un jeune Verviétois de 27 ans. Récidiviste, il a été condamné par défaut à 6 mois de prison, 4 800 € d’amende et un an de perte de son permis de conduire avec obligation de repasser les quatre examens pour le récupérer.
Le Verviétois a été condamné pour avoir été contrôlé le 20 décembre 2020 sur la E 411 à Houdemont (Habay) à une vitesse de 174 km/h, alors qu’il était privé de son permis de conduire suite à de nombreuses condamnations pour des faits similaires.
Accompagné de son avocat, Me Mathieu Magis, père d’un enfant de 5 ans, a évoqué la difficulté qu’il traverse depuis le décès de son père : « J’ai perdu mes repères et mes références. Perdre son père à 21 ans est quelque chose de terrible. Son avocat était d’accord : « Il a fait preuve de beaucoup de légèreté et d’insouciance, comme en témoignent ses nombreuses convictions. Il ne s’est jamais remis de la mort de son père avec qui il entretenait probablement une relation trop étroite. A cette cicatrice qui n’arrive pas à cicatriser, s’est ajoutée une séparation avec sa compagne qui l’a plongé dans la dépression. Je ne nie pas que sa situation soit très compliquée, d’autant plus que de nouveaux incidents de conduite et d’excès de vitesse ont lieu. devra bientôt s’expliquer devant le tribunal de Verviers.
« Si tous les gens qui perdent leur père deviennent de véritables dangers publics »
“L’envoyer en prison et lui retirer son permis ne servira à rien, sauf à compromettre son avenir professionnel, a plaidé l’avocat. Il paie un petit loyer à sa mère avec qui il vit, il doit verser 900 € par mois de pension alimentaire à son ex-femme, ses frasques ont généré une multitude d’amendes judiciaires. Il est épuisé financièrement. “
Le remplaçant Yannick Rosart n’a pas été sensible à ces arguments : «Si tous ceux qui perdent leur père deviennent un véritable danger public sur la route et ignorent les décisions de justice, la société vivra dans le chaos.»
La Cour s’y est montrée plus sensible : «Le prévenu mettait gravement en danger les usagers de la route en roulant à une vitesse très excessive. Ses précédentes condamnations démontrent son mépris total pour la sécurité routière et la justice. Néanmoins, le prévenu a fait preuve lors de l’audience d’une certaine conscience et de la volonté de prendre le contrôle de l’image qu’il souhaite donner à son enfant. La peine de prison ne semble pas appropriée et sera supprimée. La peine de travail demandée par son conseil est adéquate. Une peine de 70 heures lui a été infligée en lieu et place de l’amende. La confiscation du permis de conduire est réduite à trois mois, dont deux avec sursis.»
