C’est une voix respectée, qui s’exprime lorsque cela est nécessaire. Diatou Cissé, qui était hier à la « barre » du Jury du dimanche, a plaidé la cause de la femme. Le journaliste dénonce la « petite part » réservée à cette frange de la société dans le gouvernement Sonko. Mais, même si elle est déçue de 4 femmes sur les 25 ministres, elle ne semble pas surprise. L’ancienne secrétaire générale du Synpics, qui évoque d’autres sujets comme la responsabilité, se rend compte que « les discours sur les femmes n’étaient pas très significatifs dans les discours de Pastef ».
Quatre femmes sur 25 ministres que compte le gouvernement d’Ousmane Sonko. Diatou Cissé ne cache pas sa déception. Invitée hier du Jury du dimanche, la journaliste a déclaré : « Cela indique que dans ce gouvernement, les femmes occupent une très petite part. Nous ne pouvons pas juger de leurs intentions, mais nous pouvons déjà dire que nous sommes très déçus. Ce fut presque une douche froide pour le mouvement social des femmes en général. Je suis heureuse de dire que je fais partie d’un collectif de femmes et d’hommes composé actuellement de plus de 600 personnes qui appellent à la conservation des acquis des femmes si nous ne pouvons pas les accroître », a-t-elle déclaré. déclaré. Elle souligne que cette affirmation leur a valu des insultes sur les réseaux. « Nous avons eu droit à la bêtise, à la stigmatisation, entre autres, mais aussi et surtout à la gentillesse. Cependant, cela ne nous prive pas du droit d’exprimer dans l’espace public ce que nous, les femmes, considérons comme les revendications les plus légitimes. Notre revendication est juridiquement et socialement fondée. Cette question liée à l’égalité femmes-hommes, à la participation des femmes dans les instances de décision, notamment là où sont définies les politiques publiques, ne vient pas de Diatou ou d’Aïssatou.
Les discours sur les femmes n’étaient pas très significatifs dans le discours de Pastef
L’ancien secrétaire général du Synpics estime donc que le nouveau régime a raté une occasion de donner un signal clair de rupture. « Mais nous savons comment les choses fonctionnent. Nous avons raté le coche car il fallait prévenir au préalable. Cependant, quand je prends du recul, personnellement, je reconnais que les discours sur les femmes n’étaient pas très significatifs dans le discours de Pastef en général. Mais il faut le reconnaître, j’ai trouvé que dans leur programme, en revanche, il y a des avancées notables qui peuvent être faites si on ne laisse pas les promesses en cours de route”, a également déclaré l’invité du JDD. Sur le nom du ministère occupé par Maïmouna Dièye, Diatou Cissé précise : « Notre souhait est que le ministère de la femme disparaisse parce que nous ne souhaitons pas être une entité à part. La question des femmes est transversale dans toutes les politiques publiques (…). Désormais, en tant que groupe, avoir une entité féminine nous permet de définir des stratégies claires et pertinentes en faveur des femmes. La société dans son ensemble bénéficie du point de vue des femmes lorsque sont décidées les politiques qui régissent nos vies en général. Pour ceux qui ne sont pas d’accord, je le concède car nous sommes en démocratie. Mais je veux qu’on me dise qu’avoir plus de femmes au gouvernement pourquoi cela constituerait une perte pour la société sénégalaise.
Je ne sais pas pourquoi le président Diomaye arrête cet exercice en 2019 ?
Le chef de l’Etat, Bassirou Diomaye Diakhar Faye, a ordonné la publication des rapports de la Cour des comptes, de l’Ofnac et de l’Ige pour les cinq dernières années. Diatou Cissé y souscrit mais émet des réserves sur la limitation du délai. « Je ne sais pas pourquoi le président Diomaye arrête cet exercice en 2019 ? Les avocats me diront que ces faits sont prescrits mais je ne sais pas pourquoi on s’arrête à 2019. La deuxième, je suis d’un métier qui vulgarise et qui dit les choses concrètement, entre publier les constats et traiter les constats je pense qu’il y a un écart. J’espère qu’on publiera pour qu’on puisse aussi permettre à la justice de s’en charger. Ceux qui ont bien fait méritent d’être félicités et montrés en exemple. Ceux qui sont en faute doivent rembourser jusqu’au dernier centime », a-t-il déclaré. Elle ajoute : « Je crois à la responsabilité et je veux aller au-delà du reporting. Je veux qu’on nous dise ce qui se passe avec le patrimoine bâti de l’État ? En tant que citoyen, j’attends de ce gouvernement un audit du patrimoine bâti de l’État. Dans quelle mesure a-t-on organisé des transferts pour que ces maisons reviennent à des tiers ? Il y a des biens de l’État qui ont été aliénés. Ma deuxième demande est que l’on nous dise quels intérêts se sont emparés du front de mer et nous empêchent de contempler l’océan. A-t-il été transféré à qui et dans quelles conditions ?
