La Coalition Climat juge trop vague la référence à la transition climatique dans la « super note ». Le texte ne fournit pas de définition claire des objectifs climatiques fédéraux, mais n’aborde pas non plus l’habitat et la biodiversité, déplore la coalition. « Pas un centime supplémentaire n’est alloué aux investissements indispensables dans le domaine du climat et de la biodiversité », critique la coalition.
Formation fédérale : « Nous n’avons plus de coussins de sécurité pour faire face aux prochains chocs ou crises », selon Pierre Wunsch
Elle critique également le fait que la super note ne contienne aucune mesure concrète. « Il n’y est pas question d’une suppression systématique des subventions aux énergies fossiles d’ici 2030, estimées à 15 milliards d’euros par an. En outre, le document n’aborde pas de nombreux avantages liés aux énergies fossiles pour l’industrie lourde, ni les réductions d’impôts sur les pesticides et les engrais. »
La coalition climat regrette également que la note de Bart De Wever ne mentionne pas une « taxe climatique solidaire qui rendrait les énergies fossiles plus chères, tout en apportant un soutien supplémentaire aux revenus les plus bas et en réduisant la précarité énergétique ».
Si les négociateurs doivent retravailler cette note socio-économique, la coalition espère qu’ils profiteront des prochaines semaines de réflexion pour affiner leur vision. « Sans politiques climatiques et sociales ambitieuses garantissant un avenir plus sûr, plus sain et plus juste pour tous les citoyens, mais aussi pour les générations futures, tout accord de coalition est un échec irresponsable », prévient la Coalition Climat.
