la décision du TF qui jette des clés dans la mare

La récente décision du Tribunal fédéral d’admettre les recours lancés contre le plan d’attribution partielle (PPA) du projet éolien Bel Coster, du nom de la crête qui domine la région de Vallorbe et Jougne (F), a mis à mal un immense pavage pierre dans l’étang. Et les sereines certitudes des promoteurs d’Alpiq et de leurs thurifères de Suisse Éole et d’autres membres du lobby éolien ont été ébranlées. En effet, la Fondation Franz Weber, Paysage Libre Vaud, SOS Jura ainsi que nos voisins français de Vivre au pied du Mont d’Or et de la commune de Jougne ont obtenu gain de cause. Quand on pense qu’au vu des jugements antérieurs dudit TF sur d’autres projets éoliens dans la région, ce recours semblait avoir peu de chances d’aboutir, c’est une heureuse nouvelle.

Mais cette fois-ci, on ne peut pas invoquer des erreurs de procédure pour expliquer une décision justifiée par des raisons de fond. En effet, notre Haute Cour semble avoir approfondi les affaires plus profondément que d’habitude. Elle a identifié une série de lacunes graves, notamment dans l’examen des questions environnementales telles que la protection de l’avifaune et des sources. Contrairement aux précédents cas malheureux comme les projets Mollendruz, Sur Grati ou EolJorat-Sud, elle a invalidé ce que proposait le Tribunal cantonal, à savoir que le traitement de ces problèmes majeurs soit reporté à plus tard, c’est-à-dire au moment de l’enquête sur les éoliennes. Le TF considère à juste titre que ces questions doivent être résolues au stade du PPA, car leur non-résolution pourrait être de nature à remettre en cause l’ensemble du projet. Les décisions cantonales et communales ont ainsi été purement et simplement annulées et toute la procédure doit être recommencée.

Saluons le courage et l’indépendance du TF à l’heure où la majorité de l’establishment politique, Albert Roesti en tête (contre son propre parti), continue de vouloir donner la prééminence aux intérêts énergétiques et de disqualifier ceux liés à l’environnement et démocratie.

Une législation difficile

Il faudra s’en souvenir lors du vote le 9 juin de la loi sur l’énergie (la fameuse Mantelerlass). Cette nouvelle législation dense, complexe et inconstitutionnelle tente notamment d’accélérer à tout prix la réalisation de la plupart des projets solaires et éoliens dits d’importance nationale, c’est-à-dire ceux qui dépassent quelque 20 GWh de production annuelle, soit l’équivalent de trois éoliennes. turbines. Ainsi, presque tous les projets bénéficieraient d’un traitement juridique accéléré : priorité sur tous les autres intérêts (paysage, biodiversité notamment), procédure entre les mains des cantons sans participation démocratique des communes, procédures juridiques réduites.

Avec cette loi, l’affaire Bel Coster n’aurait pas pu être traitée comme elle l’a été par la Cour fédérale. Il faudra donc voter non le 9 juin.

Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.