Dans cette commune de l’Eure, ils manifestent contre l’installation d’une antenne de 59 mètres

Dans cette commune de l’Eure, ils manifestent contre l’installation d’une antenne de 59 mètres
Descriptive text here

Par Éditorial Vernon
Publié le

17 avril 24 à 19h46

Voir mon actualité
Suivez Le Démocrate Vernonnais

Environ trente militants du Cap au Vert, leassociation fondée en 2020, a manifesté avec force pour s’opposer au projet d’implantation d’une antenne à Saint-Marcel (Eure).

Ils considèrent que l’antenne FM et TNT que la société TowerCast veut installer sur les coteaux de Saint-Marcel risque défigurer le site et duplique celui de TDF, actuellement partagé. Mais TowerCast souhaite disposer de sa propre infrastructure pour ne plus dépendre de TDF.

Aussi haut qu’un immeuble de 20 étages

Pour Cap au Vert, cette antenne, dont la hauteur serait celle d’un immeuble de vingt étages, menace la beauté d’un site classé Espace naturel d’intérêt écologiquefaune et flore (ZNIEF) type 2

« Un mauvais projet au mauvais endroit »

« L’antenne sera implantée dans l’axe d’édifices patrimoniaux remarquables comme l’église, les châteaux de Bizy et Saint-Just qui sont des monuments historiques. Nous sommes très en colère car c’est une verrue qui sera visible à des kilomètres à la ronde. »

Sybil Guy, vice-présidente de Cap au Vert

Revue historique

En 2021, la société TowerCast, filiale du groupe NRJ, dépose une demande de permis de construire pour construire une antenne de 59 mètres.
Le permis est délivré en mai 2021 par la mairie de Saint-Marcel.
La mairie annule le permis car le PLU limite la hauteur des bâtiments à 9 mètres.
La société TowerCast poursuit la Ville. Le tribunal administratif de Rouen lui a donné raison en février 2024 (lire notre édition du 28 mars), arguant que le PLU ne s’applique pas à la hauteur des mâts ou des antennes, uniquement à celle des toitures.

Ce dernier estime que « le dossier contient de nombreuses incohérences ».

L’association espère que la mobilisation les habitants inciteront le préfet à invalider le permis. « La question que les gens se posent est la suivante : avons-nous vraiment besoin de ce pylône ? Il y a trois ans, on nous disait que c’était lié aux JO, l’argument ne tient plus. Et si nous en avons besoin, ne pourrait-il pas être installé dans un endroit où il ne défigure pas le paysage ? », complète Emmanuel Djian, secrétaire de Cap au Vert, qui juge que « c’est un mauvais projet au mauvais endroit ».

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actu.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Européennes : Bardella lance le compte à rebours vers une victoire annoncée à Perpignan : Actualités