Celui qui agissait jusqu’à vendredi dernier comme consultant et lobbyiste pour le cabinet Brigil a promis lundi qu’une fois élu, il demanderait un « avis juridique indépendant » qui lui permettrait de préciser dans quelle mesure il serait en droit d’intervenir. comme maire dans les dossiers de son ancien employeur.
Il est beaucoup trop tard au goût des autres candidats à la mairie qui laissent entendre que M. Ducharme aura de toute façon beaucoup de difficulté à convaincre les Gatinois de son indépendance face aux projets du promoteur immobilier.
«Je pense qu’il est important que M. Ducharme fasse savoir à la population quelles sont ses véritables intentions», a déclaré le candidat indépendant Daniel Feeny. Pourquoi se présente-t-il à la mairie ? Il était encore chez Brigil il y a quelques jours. Je ne pense pas que les gens soient dupes.
Daniel Feeny, porte-parole de l’ancienne mairesse de Gatineau, France Bélisle, et candidate à la mairie de Gatineau. (Facebook)
M. Ducharme a agi comme lobbyiste dans plusieurs dossiers pour Brigil, a rappelé l’ancien directeur des communications de France Bélisle. « Plusieurs de ces projets sont encore analysés par la Ville de Gatineau en ce moment », ajoute M. Feeny. Avant qu’il vienne s’y mettre en tant que maire, il faut qu’il soit clair sur quels sujets il peut agir ou non. Il est important, à mon avis, que M. Ducharme fasse connaître cet avis juridique avant les élections. Pas après ça.
Les lunettes d’un promoteur
Avis juridique ou non, qu’il vienne avant ou après l’élection, pour la chef d’Action Gatineau, Maude Marquis-Bissonnette, la longue relation entre Yves Ducharme et Brigil continuera de soulever de nombreuses questions et de soulever des doutes.
Maude Marquis-Bissonnette. responsable d’Action Gatineau (Patrick Woodbury/Le Droit)
“M. Les lunettes de Ducharme sont celles d’un promoteur depuis 10 ans», a-t-elle déclaré. Qu’il faille en parler dès le premier jour de sa campagne, qu’il parle lui-même de la nécessité d’avoir un avis juridique parce qu’il devra jongler avec les situations, cela montre que c’est une question qui ne peut pas être prise à la légère. Je veux bâtir une qualité de vie à Gatineau et j’ai les mains libres pour le faire.
“Il en doute lui-même”
Le doute quant à l’indépendance de M. Ducharme est réel, ajoute la conseillère municipale et candidate à la mairie, Olive Kamanyana. “Il en doute lui-même”, dit-elle. Il a suffisamment de doutes pour demander un avis juridique. S’il estime que cela pourrait poser un problème, il doit le clarifier maintenant et non après les élections. Les citoyens doivent savoir pour qui ils votent.»
L’ancien président de la Chambre de commerce de Gatineau (CCG), Stéphane Bisson, a dit préférer se concentrer sur sa campagne et non sur celles des autres, mais il estime aussi que les Gatinois «doivent savoir pour qui ils votent». Les années de service de M. Ducharme chez Brigil sont susceptibles de soulever de nombreuses questions chez les autres promoteurs immobiliers. En ce sens, M. Ducharme devra présenter son avis juridique avant l’élection, selon M. Bisson.
Conseillère municipale et candidate à la mairie de Gatineau, Olive Kamanyana (MARTIN ROY, LA LOI/MARTIN ROY, LA LOI)
«Il faut savoir quelle sera la situation lorsque viendra le temps pour M. Ducharme de voter sur un projet de Brigil, mais aussi sur les projets d’autres promoteurs qui pourraient être des concurrents», précise M. Bisson. Quel sera le niveau de confiance ? Sera-t-il partial dans son jugement ?
En conférence de presse lundi matin, M. Ducharme a indiqué qu’il serait « le candidat de tous les promoteurs, de tous les commerçants, de tous ceux qui veulent apporter de nouvelles idées à Gatineau, et qui veulent investir dans la Ville de Gatineau.
Quant à ses liens avec la société Brigil, il estime qu’ils ne sont pas de nature à le mettre en conflit d’intérêts, mais il se dit ouvert à devoir se retirer de toutes les discussions entourant les projets immobiliers de son ancien employeur si cela devait être la voie légale à suivre.
