C’est le 8 mai que Dimitri Fourny, l’ancien adjoint et maire de Neufchâteau, sera déterminé sur le sort que lui réservera la justice dans l’affaire où il est poursuivi pour conduite en état d’ébriété, rébellion armée contre des policiers, refus d’obtempérer. et conduire sans permis. Hier, le tribunal correctionnel d’Arlon a entendu l’un des deux policiers qui ont procédé aux constatations des faits datant du 15 août 2022 à Chassepierre. Il s’agit du policier qui avait un rôle secondaire et qui, contrairement à son collègue, ne s’est pas constitué partie civile contre Dimitri Fourny.
Pas la scène apocalyptique que nous essayons de décrire
De manière très sobre, le policier a expliqué ce qu’il a vu et ce qu’il n’a pas vu. Son audition n’a rien apporté de bien nouveau, mais chacune des parties a trouvé des éléments pour apporter de l’eau à son moulin.
Pour Me Paul-Emmanuel Ghislain, qui défend l’ancien maire de Chester, la preuve est apportée que son client ne roulait pas vite. Il affirme que Dimitri Fourny ne voulait pas échapper au contrôle, mais que son demi-tour pour repartir en sens inverse était dû au fait qu’il croyait que la route était bloquée par un accident et non par un contrôle. « Ce n’est pas du tout la scène apocalyptique que cherche à affirmer l’accusation, conclut-il. Mon client est avocat, il n’aurait jamais pris le risque de ne pas obéir à un ordre d’un policier.
Au contraire, l’avocat de l’autre policier et le procureur voient dans l’audition du témoin la certitude que l’accusé ne pouvait pas ne pas voir qu’on l’obligeait à s’arrêter. « Ces déclarations corroborent les déclarations du premier policier, confirme le remplaçant Rosart. Mon acte d’accusation ne change pas d’un iota.
Pour rappel, le procureur de la République a requis six mois de prison, 5 600 € d’amende et quatre mois d’interdiction de conduire. M. Fourny reconnaît avoir conduit avec 1,94 gramme d’alcool par litre de sang, mais nie farouchement tout autre soupçon.
