Le CETA appliqué malgré un rejet du Parlement ? Valérie Hayer indigne l’opposition

POLITIQUE – « Le plus simple est de supprimer le Parlement. Ça ira plus vite », tempête Fabien Gay, sénateur communiste de Seine-Saint-Denis. En cause : les propos ce lundi 25 mars de la tête de liste Renaissance Valérie Hayer aux élections européennes de 2024. Elle a assuré que le Ceta (le traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada rejeté vendredi par le Sénat) pourra s’appliquer même en cas de vote défavorable de l’Assemblée nationale fin mai.

France « dispose de processus institutionnels sur ces questions »a expliqué la candidate sur franceinfo, précisant qu’elle était également « convaincu que cet accord est bon pour nos agriculteurs ». “Ce sera la décision du gouvernement de voir quelle position sera prise”, si l’Assemblée le rejetait, a-t-elle ajouté. Pourrait-il être appliqué même si les deux chambres votent contre ? ” Il pourrait “elle répondit.

Le Ceta a été signé en 2016 et adopté en 2017 au niveau européen. En France, il a été (à peine) adopté par l’Assemblée nationale en 2019 mais n’a jamais été soumis au Sénat par la suite. Dénoncer un « déni de démocratie » du gouvernement, le groupe CRCE-K (Groupe Républicain Communiste Citoyen et Écologiste – Kanaky) l’a mis à l’ordre du jour de sa niche parlementaire le 21 mars. Il a été massivement rejeté et les députés communistes ont immédiatement annoncé qu’ils le mettraient à l’ordre du jour. à l’Assemblée le 30 mai, où il a aussi de grandes chances de connaître le même sort : la gauche et une partie de la droite s’y opposent, sans oublier d’éventuelles dissensions dans les rangs macronistes.

L’opposition critique le « concept de démocratie »

Mais, comme le souligne la tête de liste Renaissance, un double rejet par le Parlement ne changerait pas forcément la donne. La législation européenne prévoit dans ce type de situation qu’en cas de non-ratification d’un traité, son application provisoire sera remise en cause dans toute l’Europe… si et seulement si le pays concerné en informe Bruxelles. Or, rien dans les textes n’oblige le gouvernement français à le faire. Preuve par exemple : en juillet 2020, le Parlement chypriote a rejeté le Ceta mais le gouvernement chypriote n’a jamais notifié ce rejet à l’UE, ce qui permet à l’accord de continuer à s’appliquer.

Le savaient-ils, ne le savaient-ils pas ? Le rappel des lois de Valérie Hayer a en tout cas fait réagir les élus de l’opposition de tous bords. « Belle conception de la démocratie »se moque ainsi du député LR de Belfort Ian Boucart quand le RN Thibaut François ironise sur son « grande considération pour les parlements nationaux ».

Faisant un parallèle avec l’article 49.3 de la Constitution française, la tête de liste LFI Manon Aubry accuse le gouvernement de vouloir “traverser” sur cet accord, quand sa collègue Leïla Chaïbi fustige un « déni de démocratie en Macronie ».

Cêta (« Accord économique et commercial global ») supprime notamment les droits de douane sur 98 % des produits échangés entre l’Union européenne et le Canada. Soutenue par certaines filières (le vin par exemple), elle est vivement critiquée par les éleveurs français qui pointent des importations de viande à des prix de revient bien inférieurs aux leurs et produites avec des méthodes moins strictes que celles auxquelles ils sont soumis.

Son inscription à l’ordre du jour par les sénateurs communistes est intervenue dans un contexte de crise agricole couplée à une campagne pour les élections européennes – et son examen à l’Assemblée est prévu dix jours avant la réunion dans les urnes. Manœuvres de « politique politique »pour l’eurodéputé du camp présidentiel.

Voir aussi sur Le HuffPost :