L’interdiction de collecte de fonds par les Noiraud par le maire de Watermael-Boitsfort n’a aucune base légale

L’interdiction de collecte de fonds par les Noiraud par le maire de Watermael-Boitsfort n’a aucune base légale
Descriptive text here

Le sujet a fait l’objet d’un vif débat cette semaine au conseil municipal. La députée d’opposition du Défi, Laura Squartini, a pu prouver que l’interdiction ordonnée par le maire ne reposait sur aucun texte légal. « Il est désormais prouvé que la décision prise d’interdire une collecte caritative sur le territoire est illégale »assure-t-elle. « C’est une grave erreur de la part du collège d’avoir interdit la venue des Noiraud pendant 2 ans sans base légale. Tout le monde doit respecter la loi, y compris le maire. Même s’il n’aime pas ça.

« Certaines collections sont soumises à autorisation préalable, d’autres non »

En effet, l’élu s’appuie sur l’analyse réalisée par le service juridique de la commune, qui précise que l’autorisation demandée par les Noiraud concerne des collectes de fonds dans les restaurants de Watermael-Boitsfort. Il s’agit de lieux privés : aucune autorisation d’une autorité publique n’est requise pour y collecter des fonds. « L’arrêté royal du 22 septembre 1823, mentionné dans la lettre des Noiraud et évoqué lors du conseil municipal, concerne exclusivement les collectes dans les églises et à domicile. Selon cet arrêté royal, certaines collections sont soumises à autorisation préalable, d’autres non. commente encore Laura Squartini.

Collectes entreprises pour «adoucir les calamités ou les malheurs, par tous établissements, institutions, associations ou groupements publics ou privés » (hors CPAS et usines d’églises). Tandis que le “collections organisées par des institutions reconnues de piété et de charité », c’est-à-dire que les centres publics d’action sociale et les fabriques d’églises ne sont jamais soumis à autorisation. Ils sont totalement gratuits. Dernier cas, “collections réalisées dans un but autre que la charité, par exemple à des fins de plaisir ou à des fins scientifiques, littéraires, politiques, philosophiques, religieuses, etc. ne sont pas soumis à autorisation.

Aucune base légale »

Les seules collections soumises à autorisation préalable sont donc «collectes dans les églises et à domicile à des fins caritatives pour soulager les calamités ou les malheurs et collectes en faveur des invalides de guerre, des anciens combattants et des victimes de guerre. Le refus d’agrément du collège n’a aucune base légale et ne peut produire d’effets juridiques. La collecte des Noirauds peut donc avoir lieu malgré le refus du collège.

Le service juridique de la commune de Watermael-Boitsfort fait le même constat. “J’ai écrit au président des Noirauds pour lui dire que les communes n’étaient pas tenues de donner leur autorisation pour les collectes dans les restaurants, ni pour ni contre. », commente le maire de Watermael-Boitsfort Olivier Deleuze. “Il n’y a aucune base légale. Les Noiraud sont dispensés de demander autorisation à toute municipalité.

Sur le fond du dossier, Olivier Deleuze maintient sa position.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Les murmures de lundi : les adieux prodigieux d’Eric Frechon au Bristol, Benjamin Collombat au Château de Courcelles, les Gautier et leur Auberge de la Give, les nouveaux Relais & Châteaux de Drisco à Tel Aviv et l’ascension de Tomer Tal, les débuts de Philippe Mille nouvelle façon