« Belles-mères » démocrates | La presse – .

Tout au long de l’année, Richard Hétu et Yves Boisvert nous tiennent informés des élections américaines dans un bulletin d’information envoyé les mardis. Leurs textes sont ensuite réimprimés dans La Presse+ Mercredi.

(New York) Dans la politique québécoise, l’expression «belle-mère» n’a pas bien vieilli, mais elle a longtemps été utilisée pour identifier un ancien premier ministre qui embarrassait son ancien parti avec des critiques ou des propos polémiques.

Aux États-Unis, aucun ancien président n’a vraiment mérité ce terme ou le terme similaire de « dais manager ». En 2021, George W. Bush a certes déploré ce qu’était devenu le Parti républicain à l’ère de Donald Trump et de la désinformation. Un parti « isolationniste, protectionniste et, jusqu’à un certain point, nationaliste ».

Mais ses propos n’ont eu que très peu d’effet sur les Républicains.

Barack Obama avait de son côté critiqué en 2019 les jeunes pour leur tendance à céder aux excès de la « culture de la dénonciation » et du « wokisme ». Mais depuis qu’il a quitté la Maison Blanche, il réserve ses critiques les plus pointues à Donald Trump et aux Républicains. Il en va de même pour Bill Clinton.

On ne peut pas en dire autant de David Axelrod et James Carville, deux anciens stratèges démocrates, à qui le terme de « belle-mère » va comme un gant.

L’un est devenu célèbre au service de Barack Obama, l’autre comme conseiller de Bill Clinton. Si Joe Biden perd, ils peuvent dire : « Nous vous l’avions bien dit ». » S’il gagne, ils l’auront prouvé… N’allons pas plus loin.

En fait, pour Joe Biden, David Axelrod est bien pire qu’une « belle-mère ». C’est un « escroc » (selon le journaliste Jonathan Martin du site Politico, le président a utilisé le mot piquer en anglais pour dénigrer l’ex-stratège).

Axelrod a reçu cette insulte en novembre dernier. Il a alors osé déclarer publiquement que le président démocrate devait sérieusement se demander si l’idée de briguer un second mandat était la bonne. Il s’inquiétait non seulement de son âge, mais aussi des sondages qui le plaçaient derrière Donald Trump dans des États clés et de ses limites en tant que communicateur.

Malgré l’insulte, David Axelrod continue de critiquer la campagne de Joe Biden. Et les forums ne manquent pas pour le faire. En plus de son rôle de commentateur fréquent sur CNN, il anime ou co-anime deux podcasts populaires et mène de nombreuses interviews. L’une de ses cibles favorites est Mike Donilon, membre du triumvirat de conseillers qui entoure Joe Biden depuis des décennies (et qui l’isole, de l’avis de certains).

Des soucis quotidiens

Selon David Axelrod, Mike Donilon se trompe en estimant que les inquiétudes des électeurs quant à la survie de la démocratie américaine auront une importance déterminante dans l’issue de l’élection présidentielle de 2024.

“Je pense que les gens qui sont assis autour de la table de cuisine et parlent de ce sujet sont des gens qui ne se soucient pas de ce qu’ils ont payé pour la nourriture qui est sur la table de la cuisine”, a déclaré l’ancien stratège sur CNN en avril dernier.

« Si vous vivez avec les inquiétudes liées à l’inflation et aux préoccupations quotidiennes de la vie, alors vous n’abordez probablement pas ce sujet. »

Il a depuis lié la désaffection d’un certain nombre d’électeurs noirs et latinos pour Joe Biden aux difficultés de ce dernier à comprendre la réalité à laquelle sont confrontés les Américains les moins fortunés.

Interrogé lundi de Pâques par une personnalité de la chaîne NBC sur ce qu’il dirait aux Américains inquiets de leur situation économique, le président a répondu : “Je leur dirais que nous avons l’économie la plus forte du monde”.

En mai dernier, il avait donné une réponse similaire à une question sur le mécontentement des Américains à l’égard de sa gestion de l’économie. Le compte-rendu de David Axelrod n’a pas tardé à suivre.

«Je pense qu’il fait une terrible erreur. S’il ne gagne pas cette course, ce n’est peut-être pas Donald Trump qui le battra, mais sa propre fierté”, a déclaré l’ancien stratège sur CNN.

L’opinion de cet « imbécile » n’est peut-être pas tombée dans l’oreille d’un sourd. Dans ses récents messages, Joe Biden n’a pas tardé à reconnaître que les Américains sont toujours en difficulté en raison de la hausse du coût de la vie. Mais est-il trop tard?

Trop « vieux », selon Carville

A notre connaissance, James Carville n’a pas encore hérité d’épithète insultante de la part du Bureau ovale. Mais il n’est pas moins sévère dans ses critiques envers Joe Biden que David Axelrod.

“Je pensais que le président Biden aurait dû envisager de ne pas se présenter, mais ce n’est pas le choix qu’il a fait”, a déploré l’ancien stratège sur la chaîne de radio new-yorkaise WABC, là-bas. il y a deux semaines.

Carville craint que le président octogénaire ne soit pas en mesure de mobiliser les jeunes, un groupe clé dans les victoires démocrates aux élections présidentielles au cours des trois dernières décennies. Ce n’est pas sa seule crainte concernant Joe Biden, mais elle est importante.

« Si vous organisez un groupe de discussion, la première chose qui sort de la bouche de tout le monde est « vieux », alors comment pouvez-vous dire que nous allons faire comme si cela n’existait pas ? », a-t-il demandé lors d’un entretien avec le chroniqueur de New York Times Maureen Dowd en mars dernier.

Le mot « vieux » peut également s’appliquer à Donald Trump. Mais où sont les Républicains qui sont prêts à critiquer sévèrement le candidat présidentiel de leur parti et, comme David Axelrod et James Carville, à voter pour lui de toute façon ?