Procès Hunter Biden | Le jury se retire pour délibérer, un verdict en vue

(Wilmington) Le jury du procès de Hunter Biden s’est retiré lundi à huis clos pour décider si le fils du président américain, en campagne pour sa réélection, était coupable de possession illégale d’arme à feu en 2018 sur fond de toxicomanie.

Après deux semaines de débats, souvent en présence de la première dame et belle-mère de l’accusé, Jill Biden, les 12 jurés ont délibéré environ une heure lundi, et se retrouvent mardi pour poursuivre leur quête d’un verdict. qui devra faire l’unanimité.

Hunter Biden, avocat et homme d’affaires de 54 ans devenu artiste, comparaît depuis le 3 juin devant un tribunal fédéral du Delaware, à Wilmington, fief de la famille Biden, pour avoir menti sur sa consommation de drogue lorsqu’il avait acheté en 2018 un Revolver de type Colt Cobra dans un magasin d’armes, un crime aux États-Unis.

Hunter Biden « savait qu’il était un consommateur de crack ou [qu’il était] dépendante», a insisté le procureur Leo Wise lors de son réquisitoire, en présence de Jill Biden, selon les médias américains.

L’accusé, qui n’a pas témoigné à son procès, a plaidé non coupable. Son avocat, l’abbé Lowell, a assuré aux jurés qu’« il ne consommait plus de drogue » lorsqu’il a acheté l’arme, qui « n’a jamais été chargée, portée ou utilisée pendant les 11 jours où elle était en sa possession ».

Aucune grâce

Depuis des années, les Républicains, et Donald Trump en premier lieu, cherchent à ternir Joe Biden par les déboires de son fils, allant jusqu’à ouvrir une enquête en impeachment contre le chef de l’État autour des affaires de Hunter Biden en Ukraine et en Chine, sans que ce dernier ne fournisse preuves compromettantes jusqu’à présent.

Mais Hunter Biden doit également comparaître en Californie en septembre pour fraude fiscale. Ses affaires, au centre des médias conservateurs favoris comme Fox News, risquent de parasiter les tentatives de son père de marquer le contraste avec Donald Trump, condamné le 30 mai lors d’un procès pénal pour paiements cachés à une star de cinéma X, une première en histoire pour un ancien président des États-Unis.

Le jour où le jury partait délibérer pour décider du sort de Hunter Biden, Donald Trump avait rendez-vous avec lui pour son entretien devant les services de contrôle judiciaire de la ville de New York, préalable à tout condamné avant le prononcé de sa peine. sentence, le 11 juillet.

Moins de cinq mois avant l’élection du 5 novembre, le couple Biden a affiché son soutien à Hunter, à l’image de la première dame l’embrassant dans la salle d’audience, ou de Joe Biden, qui lui a assuré son « amour infini » dans un communiqué en ouverture de l’élection. procès.

Mais le président a assuré qu’il ne lui accorderait pas de grâce présidentielle s’il était reconnu coupable.

Le procès a ravivé le souvenir des problèmes d’addiction de Hunter Biden, que l’accusation a détaillés, montrant même une photo prise par une ex-petite amie le montrant torse nu dans son bain, une pipe à crack dépassant de sa main.

Livre

Les procureurs ont utilisé comme preuve de larges extraits de l’autobiographie de Hunter Biden, Belles choses. Il raconte ne s’être jamais remis de la mort en 2015 de son frère Beau d’un cancer du cerveau à l’âge de 46 ans, le seul avec qui il avait survécu en 1972 à un accident de voiture qui avait tué leur mère et leur petite sœur.

Puis il décrit sa descente aux enfers, ses errances à la recherche de drogue dans des supérettes miteuses, et ses tentatives ratées de désintoxication, entre les années 2015 et 2019.

En 2018, Hunter Biden entretenait une liaison amoureuse avec la veuve de son frère, Hallie. C’est elle qui a découvert l’arme et l’a jetée dans une poubelle. Hallie Biden, ainsi que la première épouse de Hunter et une ex-petite amie avec qui il est sorti en 2018, ont toutes confirmé ses problèmes de drogue.

Mais pour la défense, le doute doit lui profiter, car Hunter Biden était en phase de retrait le jour où il a acheté l’arme.

Le jury doit se prononcer sur deux chefs d’accusation relatifs à des mensonges présumés dans les documents nécessaires à l’achat du revolver en 2018, et un troisième sur la détention illégale de l’arme. S’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation, il risque théoriquement jusqu’à 25 ans de prison, mais une peine alternative à la prison pourrait également être décidée.