S’adapter au réchauffement climatique ou atténuer ses effets ?

S’adapter au réchauffement climatique ou atténuer ses effets ?
S’adapter au réchauffement climatique ou atténuer ses effets ?

Même si les efforts visant à créer un indicateur commun de la nature sont louables, ils ne résolvent peut-être pas le problème fondamental.

Alors que la Semaine du climat de New York (NYCW) se terminait fin septembre, l’ouragan Helena a frappé la Floride, provoquant des dégâts et des pertes en vies humaines. La force de ce phénomène le long de la côte est des États-Unis et son apparition lors de l’une des plus grandes conférences sur les investissements climatiques ont fait de l’adaptation au réchauffement climatique le thème central de cette rencontre mondiale, habituellement axée sur l’atténuation des effets du changement climatique.

Pour les investisseurs durables, cela signifie relever un double défi : rechercher des rendements tout en favorisant une transition juste. Cependant, la question centrale demeure : comment intégrer efficacement les questions d’adaptation climatique dans la construction de portefeuille, face aux options d’investissement limitées disponibles aujourd’hui ? S’il existe de nombreuses solutions dans le domaine des énergies renouvelables, comment les investisseurs pourraient-ils jouer un rôle proactif pour empêcher la Floride d’être frappée par les ouragans ?

L’atténuation, une opportunité manquée ?

Pendant des années, l’un des piliers de l’investissement durable a été l’atténuation du réchauffement climatique, c’est-à-dire l’apport de capitaux aux entreprises qui s’efforcent de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Et à juste titre, car cette politique reste notre meilleure option pour limiter la hausse de la température mondiale à 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels.

Mais pour beaucoup, il est déjà trop tard. Notre inertie nous a fait rater cette opportunité : l’atténuation semble désormais hors de portée. La hausse des températures mondiales se dirige vers un seuil de 2,7°C, risquant de franchir des points de non-retour. De nombreuses discussions lors des événements du NID ont mis en lumière une dure réalité : l’atténuation ne suffit plus ; l’adaptation et la résilience deviennent les nouveaux impératifs, et les investissements dans ces domaines sont désormais essentiels.

La résilience, un levier nécessaire pour corriger la trajectoire

Les sécheresses, les inondations, les ouragans et les incendies de forêt font désormais partie de notre quotidien, et leur fréquence et leur gravité continueront d’augmenter. L’arrivée de l’ouragan Hélène renforce l’idée selon laquelle le réchauffement climatique n’est plus un risque lointain mais un danger présent.

Nous devrons adapter nos systèmes sociaux, économiques et environnementaux afin de limiter les effets néfastes du réchauffement climatique et assurer une reprise rapide après les événements climatiques et météorologiques. De telles approches nécessitent un niveau élevé d’innovation et une mobilisation importante de capitaux, avec de nombreuses opportunités dans différents secteurs.

Comment les investisseurs durables peuvent-ils s’adapter ?

Aujourd’hui, la grande majorité des fournisseurs de solutions climatiques se concentrent sur l’atténuation, y compris la décarbonation, tandis que moins de 1 % des actions de notre univers d’investissement obtiennent un score positif en matière d’adaptation et de résilience. Réorienter les investissements vers l’adaptation réduirait naturellement nos options d’investissement et pourrait détourner des ressources des efforts de réduction des émissions. Ainsi, pour maximiser notre impact climatique, nous adoptons une approche équilibrée, combinant ces deux stratégies essentielles et souvent complémentaires dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Cependant, cette situation met en évidence la nécessité pour les entreprises d’investir davantage dans l’adaptation, alors que les risques climatiques augmentent en ampleur, avec des effets dévastateurs. Dans la taxonomie de l’UE, l’adaptation est le deuxième objectif le plus important, après l’atténuation, et couvre un large éventail d’activités économiques, depuis l’agriculture et la construction de bâtiments jusqu’aux technologies énergétiques. industrie de l’information et de fabrication.

Cette année, plusieurs exemples de cadres établissant des critères crédibles pour les activités d’adaptation et de résilience ont été publiés, facilitant ainsi les flux de financement vers ces domaines.

La biodiversité : une solution naturelle et multifonctionnelle

Un autre dilemme crucial pour les investisseurs soucieux des données est de savoir comment procéder en l’absence de références communes permettant de mesurer les progrès en matière de conservation de la biodiversité. Comment prendre des décisions d’investissement éclairées s’il n’existe pas d’indicateur « miracle » pour évaluer la performance ?

Ces dernières années, la biodiversité a pris une place importante dans l’agenda financier et a été au centre de nombreuses discussions lors de la NYCW. Outre leur rôle dans la production agricole, essentielle à la survie humaine, les écosystèmes jouent également un rôle crucial dans l’atténuation et l’adaptation. Les forêts, y compris les forêts tropicales, et les océans agissent comme des puits de carbone naturels, absorbant le CO2 de l’atmosphère. Les zones humides et les mangroves, quant à elles, fonctionnent comme des éponges naturelles, absorbant l’excès d’eau en cas de fortes pluies, et limitant les risques d’inondations destructrices.

Lente intégration des enjeux naturels dans les marchés financiers

Malgré de multiples alliances et de nouveaux acronymes tels que TNFD, BII et MSA, les progrès dans l’intégration des considérations naturelles dans les marchés financiers restent lents. Cette lenteur s’explique par la demande des acteurs financiers de disposer d’un indicateur commun sur la nature, similaire à l’empreinte carbone, qui était un point de départ pour l’analyse climatique.

Bien que les efforts déployés pour développer un tel indicateur soient louables, ils ne résoudront peut-être pas le problème fondamental. En effet, malgré des empreintes carbone de plus en plus sophistiquées, le réchauffement climatique s’accélère en raison de l’augmentation des émissions.

Intégrer la nature dans nos stratégies d’investissement est essentiel pour un avenir durable. En mettant en œuvre des indicateurs de réduction des émissions de carbone et de valorisation de la nature, nous pouvons réduire les émissions de carbone tout en renforçant la résilience et la capacité d’adaptation de notre économie.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV « Donald Trump, ou la transformation d’un blaster antisystème en centre autour duquel s’organisent désormais son propre establishment et sa propre élite »
NEXT en Pennsylvanie, les Latinos manifestent contre Trump