Une cour d’appel de New York a annulé jeudi l’une des condamnations pour viol et agression sexuelle d’Harvey Weinstein, ordonnant un nouveau procès pour l’ancien producteur star d’Hollywood. La décision suscite l’indignation au sein du mouvement MeToo .
Sa condamnation à 23 ans de prison en 2020 à New York pour viol et agression sexuelle a été une victoire pour MeToo . Condamné en 2023 à 16 ans de prison à Los Angeles pour viol et agression sexuelle, lors d’un procès distinct, Harvey Weinstein restera en détention malgré le rebondissement à New York.
Le mouvement MeToo contre les violences faites aux femmes a été déclenché en 2017 par les révélations sur Harvey Weinstein, dont l’influence sur Hollywood a été immense. Il n’a reconnu publiquement que les relations consensuelles. Harvey Weinstein, 72 ans, est détenu dans une prison de l’État de New York, selon les médias américains.
Selon la cour d’appel, des témoignages portant sur des faits autres que ceux commis contre les plaignants avaient été admis « à tort ». Cependant, ces témoignages avaient « brossé une image très préjudiciable » de M. Weinstein, le tribunal a déclaré : « La solution à ces erreurs choquantes est un nouveau procès. »
Quatre juges se sont prononcés pour l’annulation et trois contre. “Nous savions qu’Harvey Weinstein n’avait pas droit à un procès équitable”, a déclaré Arthur Aidala, l’un de ses avocats, estimant que la décision “donne du crédit au fait qu’il existe bel et bien un système judiciaire”. “Il y avait tellement de pression parce qu’Harvey était le visage de ce mouvement”, a-t-il déploré.
« Femmes courageuses »
“Le tribunal continue de contrecarrer les victoires régulières pour lesquelles se sont battues les survivantes de violences sexuelles”, a regretté Madeline Singas, l’une des juges de la cour d’appel qui s’est prononcée contre l’annulation. Selon elle, les femmes « qui portent le traumatisme des violences sexuelles » ont été « oubliées ».
L’actrice Alyssa Milano a contribué à faire exploser le mouvement MeToo , un hashtag créé onze ans avant l’affaire Weinstein par la militante afro-américaine Tarana Burke. “Le système judiciaire n’a jamais profité aux survivants dans ce pays”, a fustigé jeudi Tarana Burke devant la presse.
« Parce que ces femmes courageuses ont brisé le silence dans cette affaire, des millions et des millions d’autres ont trouvé la force de s’exprimer », se souvient-elle. “Ce sera à jamais une victoire.” Un groupe de victimes d’Harvey Weinstein a dénoncé la décision de jeudi, la qualifiant de “non seulement démoralisante” mais aussi “profondément injuste”.
“Mais cette décision n’affecte en rien la réalité de ce que nous avons vécu”, et “nous continuons à nous battre”, a écrit dans un communiqué le groupe “Silence Breakers”, qui regroupe des femmes qui avaient dénoncé, au sein du mouvement MeToo . , les actions d’Harvey Weinstein.
Plusieurs actrices, qui avaient accusé le producteur, ont fait part de leur déception. Pour Rosanna Arquette, « il est regrettable que le tribunal ait annulé sa condamnation ». “En tant que survivant, je suis très déçu”, a déclaré l’accusateur de Weinstein au Hollywood Reporter. « C’est injuste envers les survivants. Nous vivons notre vérité. Nous savons ce qui s’est passé”, a protesté Ashley Judd, la première actrice à porter des accusations contre le producteur, sur Instagram.
Mira Sorvino a déclaré : « Horrifiée ! » « C’est un prédateur en série prolifique qui a violé/fait du mal à plus de 200 femmes ! Je suis dégoûtée par la justice, qui ne reconnaît que les prédateurs et non les victimes”, a écrit l’actrice et accusatrice sur X.
“Reculer”
La décision “est un énorme pas en arrière”, a également réagi l’avocat Douglas Wigdor, qui a représenté deux témoins au procès new-yorkais. « Les tribunaux admettent régulièrement des preuves d’actes non criminels pour aider les jurés à comprendre les questions concernant les intentions, le modus operandi ou les procédures de l’accusé », a-t-il déclaré.
Mais il est peu probable que la décision rendue à New York « ait un quelconque impact sur l’affaire » à Los Angeles, a déclaré à l’AFP Aya Gruber, professeur de droit pénal. Les règles procédurales qui ont conduit à la décision d’annulation à New York sont « très différentes » de celles appliquées en Californie, a-t-elle expliqué.
C’est un nouveau revers pour MeToo : Bill Cosby, gloire déchue de la télévision américaine, a été libéré en 2021 après que sa condamnation pour agression sexuelle ait été annulée pour vices de procédure. Les films produits par Harvey Weinstein ont reçu de nombreuses nominations et récompenses aux Oscars, une célébrité qui a longtemps empêché ses victimes de s’exprimer par crainte de répercussions sur leur carrière.
Depuis 2017, des dizaines de femmes, dont Angelina Jolie et Gwyneth Paltrow, ont accusé Harvey Weinstein de harcèlement, d’agression sexuelle ou de viol. Mais le délai de prescription est dépassé dans bon nombre de ces cas.
Cet article a été publié automatiquement. Sources : ats/afp
