Plusieurs républicains modérés ont joint leurs voix aux démocrates pour obtenir une majorité en faveur de l’abolition de cette loi qui interdit tout avortement dès la conception, sauf si la vie de la mère est en danger. Ni le viol ni l’inceste ne sont considérés comme des exceptions valables, selon la loi abolie qui a suscité une grande controverse dans le pays, condamnée par Joe Biden mais également critiquée de manière plus modérée par Donald Trump.
Restée en sommeil pendant des décennies, cette loi « est désormais applicable », selon une décision rendue le 9 avril par la Cour suprême de l’Arizona. Cet arrêt prend acte du revirement de jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis qui a annulé en juin 2022 la garantie fédérale du droit à l’avortement.
Depuis cette décision donnant aux Etats toute latitude pour légiférer dans ce domaine, une vingtaine ont interdit ou fortement restreint l’accès à l’avortement.
Un sujet au cœur de la campagne électorale
La procureure générale de l’Arizona, la démocrate Kris Mayes, a pourtant prévenu depuis longtemps qu’elle n’engagerait aucune poursuite, mais cela pourrait changer en fonction des élections puisque les procureurs sont élus aux Etats-Unis.
La décision “de réimposer une loi datant d’une époque où l’Arizona n’était pas un Etat, où la guerre civile faisait rage et où les femmes ne pouvaient même pas voter, restera dans l’histoire comme une tache sur notre Etat”, a-t-elle déploré le 9 avril.
Les promoteurs d’une initiative populaire ont récemment annoncé avoir recueilli des signatures pour un référendum visant à inscrire l’avortement dans la Constitution de l’Arizona. S’il est confirmé, ce vote devrait avoir lieu en même temps que l’élection présidentielle de novembre, comme ce sera par exemple le cas en Floride (sud-est), autre Etat décisif.
Le président démocrate sortant Joe Biden fait de la défense des droits des femmes un axe majeur de sa campagne pour un second mandat, face à son adversaire républicain Donald Trump. Ce dernier se targue lui-même d’avoir, par ses nominations à la Cour suprême des Etats-Unis, abouti au renversement de jurisprudence de juin 2022, mais pointe les risques électoraux d’une position trop conservatrice sur l’avortement.
