Cet article a été initialement publié en anglais
Le projet de loi est bloqué depuis deux mois car il a été voté entre les deux chambres du Parlement, les Lords proposant à plusieurs reprises des amendements qui sont ensuite rejetés par les Communes.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a promis lundi que les premiers vols d’expulsion du pays vers le Rwanda pourraient partir dans 10 à 12 semainestout en promettant de mettre fin à l’impasse parlementaire sur une promesse politique clé avant les élections prévues plus tard cette année.
M. Sunak a fait ces commentaires lors d’une conférence de presse, s’adressant directement au public après avoir promis la semaine dernière que le Parlement resterait en session jusqu’à ce que la législation soit adoptée. La Chambre des communes examinera le projet de loi plus tard dans la journée, suivie par la Chambre des Lords.
M. Sunak a appelé la Chambre des Lords non élue à cesser de bloquer la législation autorisant les autorités à expulser certains demandeurs d’asile vers le Rwandaalors qu’il cherche à tenir sa promesse électorale d’« arrêter les bateaux » qui amènent illégalement des migrants au Royaume-Uni.
“Trop c’est trop”a déclaré M. Sunak, qui a déclaré aux journalistes que des avions charters commerciaux avaient été réservés pour transporter les demandeurs d’asile.
Il a a refusé de donner des détails lorsqu’on lui a demandé combien de personnes étaient attendues sur les vols dans les mois à venir.
La facture est bloquée depuis deux moiscar il est soumis à des allers-retours entre les deux chambres du Parlement, les Lords proposant à plusieurs reprises des amendements qui sont ensuite rejetés par les Communes. Les Lords n’ont pas le pouvoir d’annuler le projet de loimais ils doivent donner leur assentiment avant que cela devienne loi.
Le Parti conservateur au pouvoir envisage deenvoyer certains demandeurs d’asile au Rwanda pour dissuader les migrants de prendre le risque de traverser la Manche sur des bateaux pneumatiques qui prennent l’eau. Ce projetpoursuivi par trois premiers ministres au cours des deux dernières années, a jusqu’à présent rencontré une série de décisions de justice et une opposition virulente de la part des défenseurs des migrantsqui le considèrent comme illégal et inhumain.
La législation actuelle, connue sous le nom de Projet de loi sur la sécurité du Rwandaest une réponse à une décision du La Cour suprême a bloqué les vols d’expulsion parce que le gouvernement ne pouvait pas garantir la sécurité des migrants envoyés au Rwanda.
Après avoir signé un nouveau traité avec le Rwanda pour renforcer la protection des migrants, le gouvernement a proposé une nouvelle législation déclarant le Rwanda un pays sûr.
Alex Carlile, membre indépendant de la Chambre des Lords, a déclaré que les amendements visaient à améliorer une législation « mal avisée, mal rédigée et inappropriée » qui est « illégal en vertu du droit britannique et international actuel ».
“C’est, à mon avis, le jour le plus inexplicable et le plus insensible que j’ai vécu depuis près de 40 ans dans l’une ou l’autre des chambres du Parlement”, il a dit à la BBC. “Ce que Rishi Sunak demande au Parlement, c’est de dire qu’un mensonge est une vérité.”
