Procès pénal de Donald Trump : « Nous avons désormais notre jury »

Marquée depuis lundi par une succession de coups d’accélérateur et de freinages, la sélection des 12 jurés du procès pénal de Donald Trump à New York s’est achevée jeudi, après des déboires dans la matinée qui semblaient rendre ce scénario improbable.

Après le désistement en début de journée de deux des jurés qui avaient été choisis mardi, le tribunal est passé à la vitesse supérieure en ajoutant en fin d’après-midi, en une demi-heure, sept jurés aux cinq qui avaient déjà été choisis. a prêté serment mardi.

Nous avons maintenant notre jurya déclaré le juge Juan Merchan, qui préside le procès de Donald Trump pour falsification de documents en lien avec l’ingérence électorale.

Le premier des six jurés suppléants, qui seront appelés à prendre le relais si les jurés se trouvent dans l’impossibilité d’accomplir leur mission, a également été retenu.

Optimiste quant au fait que la sélection des jurés suppléants sera achevée vendredi, le juge a prédit que le procès pourrait avancer avec la phase des déclarations liminaires dès lundi prochain.

Sept hommes et cinq femmes auront ainsi le sort de Donald Trump entre leurs mains.

Les derniers jurés sélectionnés sont un banquier d’affaires, un ingénieur en sécurité, un gestionnaire de fortune à la retraite, un orthophoniste, un employé d’une entreprise de commerce électronique, un employé d’une multinationale de l’habillement et un physiothérapeute.

Les avocats de Donald Trump ont tenté en vain d’exclure la femme travaillant pour une multinationale de confection, qui a admis ne pas aimer la personnalité publique de l’ex-président.

Je n’ai pas d’opinion bien arrêtée sur Trump, mais je n’aime pas sa personnalité publique. Je n’aime pas non plus certains de mes collègues, » a-t-elle dit, ajoutant qu’elle n’essayait pas de saboter leur travail.

Pressée de développer sa réponse par l’avocate Susan Necheles, elle a répondu : Il semble très égoïste et intéressé, et je n’apprécie pas vraiment cela chez quelqu’un qui travaille dans la fonction publique.

Un deuxième juré émerge également du groupe retenu jeudi. Le banquier d’affaires suit Donald Trump sur le réseau Truth Social de l’homme d’affaires tout autant que Michael Cohen, l’ancien avocat de l’ex-président qui devrait être le témoin phare des procureurs.

Après l’audience, Donald Trump s’est adressé aux médias pour dénoncer la tenue du procès, répétant un message martelé à plusieurs reprises, notamment depuis le début de la semaine.

Je suis censé être dans le New Hampshire, en Géorgie, en Caroline du Nord, en Caroline du Sudil a déploré.

Je suis censé faire campagne dans plusieurs endroits différents, mais j’étais ici toute la journée pour un procès qui est très, très injuste.

Nous sommes gelés dans la salle d’audiencese plaignit-il en passant.

L’homme politique de 77 ans a également brandi ce qu’il dit être des tirages d’articles et d’éditoriaux qui, selon lui, citent des experts qui estiment que les accusations portées contre lui sont fondées. ridicule.

Il est accusé d’avoir falsifié des documents financiers pour dissimuler le remboursement d’un paiement versé à une prétendue maîtresse, une actrice de films pornographiques connue sous le nom de Stormy Daniels, afin de promouvoir sa victoire à l’élection présidentielle de 2016. fait face à 34 accusations.

Les procureurs font de cette affaire un cas d’ingérence électorale.

Un début de journée chaotique

Les développements d’une matinée mouvementée suggèrent des retards importants dans la sélection du jury.

Celle qui avait été désignée jurée numéro 2, infirmière en oncologie, a elle-même demandé à être exclue du jury. J’ai vraiment des inquiétudes maintenant, a-t-elle expliqué au juge Juan Merchan, précisant qu’elle craignait que son identité ne soit révélée. Un média a notamment révélé l’hôpital où elle travaillait.

Le juge Merchan s’est prononcé dès le début des débats en faveur de l’anonymat des jurés.

Certains aspects de mon identité ont déjà été rendus publics. [Mercredi]déjà, amis, collègues et membres de ma famille [m’ont envoyé des textos] pour me demander si je faisais partie du jury» a-t-elle rapporté, avant que le juge n’accepte son retrait.

Il a également dû faire marche arrière après s’être entretenu avec un autre des jurés déjà sélectionnés, contraint dans la matinée de revenir au tribunal pour répondre à des questions supplémentaires.

Le magistrat n’a pas précisé les raisons du retrait du juré numéro quatre, mais les procureurs ont souligné qu’il avait potentiellement menti dans sa réponse à une question visant à savoir si lui ou un membre de sa famille avait déjà été accusé ou condamné.

Mardi, le juré en question, un consultant informatique de Porto Rico, a déclaré avoir trouvé Donald Trump fascinant et mystérieux.

Ce revers marqué a démontré les défis uniques que représente la constitution d’un jury pour le procès historique d’un ancien président qui aspire à redevenir un.

Les procureurs demandent que Trump soit puni

Dans la matinée, l’équipe des procureurs a demandé au juge Merchan que Donald Trump soit sanctionné pour avoir violé l’ordonnance du tribunal lui imposant de faire taire certaines personnes liées au procès.

Avant le procès, le juge Merchan avait interdit à l’ancien président d’attaquer publiquement les témoins, les jurés et le personnel du tribunal, restriction qu’il a ensuite étendue aux membres de sa propre famille et à celle du procureur du district de Manhattan.

Les procureurs ont fait état de sept nouvelles violations, en plus de celles qu’ils avaient déjà soumises au juge le premier jour du procès, lundi, et que Donald Trump aurait commis après que le juge ait fixé un procès à mardi prochain. audience sur cette question.

L’une des nouvelles violations présumées concerne la publication sur Truth Social d’une citation d’un animateur de Fox News, qui remettait ouvertement en question l’impartialité des jurés choisis.

Ils attrapent des militants [de gauche] qui s’est infiltré en mentant au juge pour faire partie du jurya relayé l’ancien président.

Garantir l’anonymat des jurés

Pour les protéger d’éventuelles menaces, le juge Mercan a décrété que l’anonymat des jurés serait préservé. Les réponses, parfois très précises, aux questions posées aux jurés potentiels, par exemple sur leur emploi et leur quartier de résidence, peuvent cependant donner des indications sur leur identité.

Après l’exclusion du juré numéro 2, le juge a demandé aux journalistes de ne pas révéler les détails que révèlent les jurés potentiels sur leur employeur.

Ce n’est pas pour rien que le jury est anonyme et que nous avons pris les mesures que nous avons prisesil a insisté.

Les avocats de la défense et les procureurs ont cependant accès à ces informations, ce qui leur permet, entre autres, de scruter les publications passées des jurés sur les réseaux sociaux.

Avec des informations du New York Times, du Washington Post et de CNN