Les consultations numériques ne sont pas fiables pour évaluer l’amygdalite

Les consultations numériques ne sont pas fiables pour évaluer l’amygdalite
Les consultations numériques ne sont pas fiables pour évaluer l’amygdalite

Les consultations de santé numériques ne suffisent pas pour évaluer en toute sécurité une amygdalite, selon une étude de l’Université de Göteborg. La fiabilité ne sera pas suffisante, ce qui augmentera le risque de surtraiter ou de sous-traiter un mal de gorge.

L’amygdalite est un motif fréquent de visites chez le médecin et de prescription d’antibiotiques en soins primaires. Pour déterminer si un patient a besoin d’antibiotiques, les médecins utilisent les critères dits de Centor pour l’amygdalite. Les critères comprennent la fièvre, des ganglions lymphatiques sensibles et enflés dans les coins de la mâchoire et l’inspection des amygdales.

Cependant, il n’est pas clair dans quelle mesure ces critères peuvent être évalués lors de consultations de santé numériques par rapport aux consultations traditionnelles en personne. Ce manque de preuves scientifiques est devenu une préoccupation croissante à mesure que les visites de santé numériques deviennent plus courantes.

Bilan numérique ou physique

L’étude actuelle, publiée dans la revue Maladies infectieusesexamine si les évaluations numériques sont aussi fiables que les examens physiques pour déterminer si un traitement antibiotique est justifié. L’étude comprend 189 patients qui ont visité des cliniques de santé et des cliniques de soins d’urgence dans la région de Västra Götaland, en Suède, entre janvier 2020 et octobre 2023.

Chaque patient de l’étude a subi deux évaluations : une évaluation médicale numérique basée sur vidéo et un examen physique effectué par un autre médecin. Les résultats montrent que les consultations de santé numérique sont insuffisantes pour évaluer certains des critères les plus importants, tels que l’inspection des amygdales et l’examen des ganglions lymphatiques.

Le numérique n’est pas assez sécurisé

L’une des forces motrices de l’étude est Patrycja Woldan-Gradalska, doctorante à l’Académie Sahlgrenska de l’Université de Göteborg et médecin résident à la clinique de santé Sätila.

Notre étude montre que même si les consultations de santé numériques sont pratiques pour de nombreux patients, elles ne sont pas suffisamment fiables pour évaluer une amygdalite. Pour garantir un diagnostic et un traitement corrects, il est toujours important de procéder à un examen physique. »

Patrycja Woldan-Gradalska, doctorante à l’Académie Sahlgrenska, Université de Göteborg

Les auteurs sont actifs dans le domaine de la médecine communautaire et de la santé publique à l’Académie Sahlgrenska de l’Université de Göteborg et aux soins de santé primaires et communautaires FoUUI de la région de Västra Götaland, une ressource de soutien pour la recherche, l’éducation, le développement et l’innovation.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Grippe et Covid-19, un cocktail de Noël explosif à Chaumont
NEXT Cartographie des sorties des noyaux cérébelleux dans un modèle de souris autiste