Harvey Weinstein revient devant le tribunal de New York après l’annulation de sa condamnation

Harvey Weinstein revient devant le tribunal de New York après l’annulation de sa condamnation
Harvey Weinstein revient devant le tribunal de New York après l’annulation de sa condamnation

L’ancien producteur roi d’Hollywood Harvey Weinstein est revenu mercredi devant le tribunal de New York, où il affronte l’un de ses accusateurs et procureurs déterminés à obtenir un nouveau verdict de culpabilité, après l’annulation retentissante de sa condamnation pour viol et agression sexuelle.

• Lire aussi : L’ancien producteur Harvey Weinstein hospitalisé à New York

• Lire aussi : La condamnation pour viol d’Harvey Weinstein en 2020 annulée

L’ancien producteur tout-puissant du cinéma américain de 72 ans est apparu diminué, poussé sur un fauteuil roulant dans une salle d’audience du tribunal de Manhattan, où il souriait et saluait ses quelques soutiens.

>

>

Getty Images via AFP

Toujours incarcéré, car il a également été condamné en 2023 à 16 ans de prison à Los Angeles pour viol et agression sexuelle, c’est la première fois qu’il revient devant la justice après l’annulation jeudi dernier de sa peine à 23 ans de prison à New York. York en 2020.

Toujours incarcéré, car il a également écopé de 16 ans de prison à Los Angeles en 2023 pour viol et agression sexuelle, c’est la première fois qu’il revient devant la justice depuis l’annulation la semaine dernière par une cour d’appel de sa peine à 23 ans de prison. à New York en 2020.

Ce revirement a été vécu comme un affront et un retour en arrière pour le mouvement #MeToo contre les violences sexistes envers les femmes, car les révélations en 2017 sur les agressions sexuelles d’Harvey Weinstein avaient déclenché une onde de choc mondiale et libéré la parole. de nombreuses victimes.

Symbole

Dans la salle d’audience se trouvait Jessica Mann, l’une des deux accusatrices pour lesquelles Harvey Weinstein a été condamné lors du premier procès.

“Nous croyons en cette affaire, c’est pourquoi Jessica Mann est ici aujourd’hui”, a déclaré la procureure de Manhattan, Nicole Blumberg.

“Nous avons toutes les raisons de croire que l’accusé sera à nouveau reconnu coupable” lors d’un deuxième procès, a ajouté le représentant du ministère public.

À l’extérieur de la salle d’audience, Gloria Allred, avocate de l’autre accusatrice, Mimi Haley, a déclaré que son client n’avait « pas encore pris la décision de témoigner ou non lors d’un nouveau procès ». .

“L’annulation de la condamnation a été pour elle un nouveau traumatisme… Elle y pense encore”, a-t-elle ajouté.

Lors de l’audience, l’avocat d’Harvey Weinstein, Arthur Aidala, a rappelé qu’à l’époque, son client “avait été acquitté des charges les plus lourdes”, notamment de la circonstance aggravante de comportement “prédateur”.

Du champagne aux chips

Il a demandé la libération de son client, refusée par le juge Curtis Farber, qui a reporté l’affaire de plusieurs mois, après la fête du Travail, le 4 septembre, et sans fixer de date précise. En attendant, une nouvelle audience procédurale a été fixée au 29 mai.

Devant les journalistes, l’avocat a assuré que la place de son client n’était pas en prison. “Il avait l’habitude de boire du champagne et de manger du caviar, maintenant il achète des chips à l’intendance” de la prison, a-t-il déploré.

L’ancien producteur a été condamné à 23 ans de prison pour l’agression sexuelle de l’ancienne assistante de production Mimi Haleyi en 2006 et le viol de la future actrice Jessica Mann en 2013.

Lors de ce procès très médiatisé, à la fois symbole et test pour le mouvement #MeToo, plusieurs autres femmes accusant Harvey Weinstein d’actes similaires, mais qui ne pouvaient être poursuivies pénalement, avaient témoigné.

Cependant, selon la Cour d’appel de New York, les témoignages d’autres victimes présumées avaient été admis « à tort » et avaient « donné une image très préjudiciable » de l’accusé. Selon le tribunal, « la solution à ces erreurs choquantes est un nouveau procès ».

La cour d’appel était divisée sur la question, quatre juges se prononçant en faveur de l’annulation et trois contre, après un débat animé.

“Le tribunal continue de contrecarrer les victoires régulières pour lesquelles les survivantes de violences sexuelles se sont battues”, a déploré Madeline Singas, l’une des juges qui se sont prononcées contre l’annulation. Selon elle, les femmes « qui portent le traumatisme des violences sexuelles » ont été « oubliées ».

Plus de 80 femmes ont accusé Harvey Weinstein de harcèlement, d’agression sexuelle ou de viol, dont Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow et Ashley Judd.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Capital Mail élu roi d’Italie
NEXT Avez-vous souvent des boutons de fièvre ? Voici comment les éviter